Сравнение XRPT с ILS
XRPT (Volatility Shares 2x XRP ETF) and ILS (Brookmont Catastrophic Bond ETF) are both exchange-traded funds - XRPT is a Cryptocurrency fund actively managed by Volatility Shares, while ILS is a Nontraditional Bonds fund actively managed by Brookmont. Both are actively managed. Over the past year, XRPT returned -88.20% vs 7.81% for ILS. At a correlation of -0.07, they often move in opposite directions. XRPT charges 0.94%/yr vs 1.58%/yr for ILS.
Доходность
Сравнение доходности XRPT и ILS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XRPT показывает доходность -74.98%, что значительно ниже, чем у ILS с доходностью 2.27%.
XRPT
- 1 день
- -5.55%
- 1 месяц
- -35.52%
- С начала года
- -74.98%
- 6 месяцев
- -76.50%
- 1 год
- -88.20%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ILS
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 1.26%
- С начала года
- 2.27%
- 6 месяцев
- 2.63%
- 1 год
- 7.81%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XRPT и ILS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
XRPT Volatility Shares 2x XRP ETF | -74.98% | -67.94% |
ILS Brookmont Catastrophic Bond ETF | 2.27% | 6.02% |
Correlation
The correlation between XRPT and ILS is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2025 г. | -0.08 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XRPT vs. ILS — Ранг доходности на риск
XRPT
ILS
Сравнение XRPT c ILS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Volatility Shares 2x XRP ETF (XRPT) и Brookmont Catastrophic Bond ETF (ILS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XRPT | ILS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.69 | -0.80 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.92 | 14.18 | -15.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.20 | 52.13 | -53.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XRPT и ILS
Максимальная просадка XRPT за все время составила -95.78%, что больше максимальной просадки ILS в -2.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XRPT и ILS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XRPT | ILS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -95.78% | -2.46% | -93.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -95.78% | -0.55% | -95.23% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -95.78% | 0.00% | -95.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -64.33% | -0.54% | -63.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 73.37% | 0.15% | +73.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности XRPT и ILS
Volatility Shares 2x XRP ETF (XRPT) имеет более высокую волатильность в 38.71% по сравнению с Brookmont Catastrophic Bond ETF (ILS) с волатильностью 0.84%. Это указывает на то, что XRPT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ILS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XRPT | ILS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 38.71% | 0.84% | +37.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 108.18% | 1.68% | +106.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 151.81% | 2.58% | +149.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 149.97% | 3.77% | +146.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 149.97% | 3.77% | +146.20% |
Сравнение комиссий XRPT и ILS
XRPT берет комиссию в 0.94%, что меньше комиссии ILS в 1.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XRPT и ILS
Дивидендная доходность XRPT за последние двенадцать месяцев составляет около 6.35%, что меньше доходности ILS в 8.05%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
ILS Brookmont Catastrophic Bond ETF | 8.05% | 6.06% |
XRPT Volatility Shares 2x XRP ETF | 6.35% | 1.23% |
Часто задаваемые вопросы
XRPT and ILS have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XRPT has higher volatility (38.71%) compared to ILS (0.84%). In terms of maximum drawdown, XRPT dropped -95.78% vs ILS's -2.46%.
On 1-year performance, ILS leads with 7.81% vs -88.20% for XRPT. On fees, XRPT is cheaper at 0.94% per year. On volatility, ILS has been the lower-risk option at 0.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ILS has performed better with a 7.81% return vs -88.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XRPT is cheaper with a 0.94% expense ratio, compared with 1.58% for ILS.
ILS has the higher dividend yield at 8.05%, compared with 6.35% for XRPT.
XRPT is categorized as Cryptocurrency, while ILS is Nontraditional Bonds. They also come from different issuers: Volatility Shares and Brookmont. Their fees differ too: 0.94% for XRPT and 1.58% for ILS.
ILS currently has the higher Sharpe Ratio (3.06 vs -0.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XRPT и ILS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор