PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XRMI с RYLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XRMI с RYLG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XRMI (Global X S&P 500 Risk Managed Income ETF) and RYLG (Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF) are both Derivative Income funds from Global X - XRMI tracks the Cboe S&P 500 Risk Managed Income Index while RYLG tracks the Cboe Russell 2000 Half BuyWrite Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, XRMI returned 6.74%/yr vs 13.23%/yr for RYLG. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XRMI charges 0.60%/yr vs 0.35%/yr for RYLG.

Доходность

Сравнение доходности XRMI и RYLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X S&P 500 Risk Managed Income ETF (XRMI) и Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF (RYLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XRMI показывает доходность 1.78%, что значительно ниже, чем у RYLG с доходностью 13.41%.

XRMI

1 день
0.03%
1 месяц
1.14%
С начала года
1.78%
6 месяцев
2.56%
1 год
9.53%
3 года*
6.74%
5 лет*
—
10 лет*
—

RYLG

1 день
0.86%
1 месяц
3.16%
С начала года
13.41%
6 месяцев
12.76%
1 год
30.91%
3 года*
13.23%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XRMI и RYLG

2026 (YTD)2025202420232022
XRMI
Global X S&P 500 Risk Managed Income ETF		1.78%4.60%15.18%4.22%-1.34%
RYLG
Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF		13.41%9.39%10.57%8.33%-1.56%

Correlation

The correlation between XRMI and RYLG is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2022 г.

0.59

The correlation between XRMI and RYLG has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.59 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XRMI и RYLG

Секторы
XRMI
RYLG

Технологии

35.6%
16.8%

Финансовые услуги

11.8%
16.0%

Коммуникационные услуги

11.2%
2.5%

Потребительский циклический сектор

10.2%
8.4%

Здравоохранение

8.5%
16.5%

Промышленность

8.3%
17.5%

Потребительский защитный сектор

4.9%
2.4%

Энергетика

3.5%
6.2%

Коммунальные услуги

2.4%
2.9%

Недвижимость

1.9%
6.2%

Сырьевые материалы

1.8%
4.8%

Технологии

XRMI
35.6%
RYLG
16.8%

Финансовые услуги

XRMI
11.8%
RYLG
16.0%

Коммуникационные услуги

XRMI
11.2%
RYLG
2.5%

Потребительский циклический сектор

XRMI
10.2%
RYLG
8.4%

Здравоохранение

XRMI
8.5%
RYLG
16.5%

Промышленность

XRMI
8.3%
RYLG
17.5%

Потребительский защитный сектор

XRMI
4.9%
RYLG
2.4%

Энергетика

XRMI
3.5%
RYLG
6.2%

Коммунальные услуги

XRMI
2.4%
RYLG
2.9%

Недвижимость

XRMI
1.9%
RYLG
6.2%

Сырьевые материалы

XRMI
1.8%
RYLG
4.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X S&P 500 Risk Managed Income ETF

Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF

Часто сравнивают с XRMI:
XRMI с QRMIXRMI с XYLDXRMI с XTRXRMI с AMZYXRMI с QYLDXRMI с SPYXRMI с JEPI
Часто сравнивают с RYLG:
RYLG с IWMRYLG с IWMWRYLG с VFV.TORYLG с QYLGRYLG с JEPQRYLG с CEFSRYLG с QDTE

Доходность на риск

XRMI vs. RYLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XRMI
Ранг доходности на риск XRMI: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XRMI: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XRMI: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XRMI: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XRMI: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XRMI: 4848
Ранг коэф-та Мартина
RYLG
Ранг доходности на риск RYLG: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYLG: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYLG: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYLG: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYLG: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYLG: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XRMI c RYLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Risk Managed Income ETF (XRMI) и Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF (RYLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XRMIRYLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.79
2.09

-0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.49
2.93

-0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.37

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.91

3.80

-1.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.73

14.62

-6.89

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XRMI vs. RYLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XRMI на текущий момент составляет 1.79, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RYLG равному 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XRMI и RYLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XRMIRYLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.79

2.09

-0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.64

-0.27

Просадки

Сравнение просадок XRMI и RYLG

Максимальная просадка XRMI за все время составила -15.31%, что меньше максимальной просадки RYLG в -22.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XRMI и RYLG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XRMIRYLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.31%

-22.37%

+7.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.02%

-8.18%

+3.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.34%

-22.37%

+14.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.17%

-0.12%

-0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.93%

-4.13%

-1.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.23%

2.12%

-0.89%

Волатильность

Сравнение волатильности XRMI и RYLG

Текущая волатильность для Global X S&P 500 Risk Managed Income ETF (XRMI) составляет 0.86%, в то время как у Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF (RYLG) волатильность равна 3.85%. Это указывает на то, что XRMI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RYLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XRMIRYLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.86%

3.85%

-2.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.21%

10.69%

-6.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.36%

14.83%

-9.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.90%

17.16%

-10.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.90%

17.16%

-10.26%

Сравнение комиссий XRMI и RYLG

XRMI берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии RYLG в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XRMI и RYLG

Дивидендная доходность XRMI за последние двенадцать месяцев составляет около 12.61%, что больше доходности RYLG в 10.25%

ПозицияTTM20252024202320222021
RYLG
Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF		10.25%10.82%23.73%5.78%4.36%0.00%
XRMI
Global X S&P 500 Risk Managed Income ETF		12.61%12.35%11.86%12.62%12.84%2.93%

Часто задаваемые вопросы

XRMI and RYLG have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RYLG has higher volatility (3.85%) compared to XRMI (0.86%). In terms of maximum drawdown, XRMI dropped -15.31% vs RYLG's -22.37%.

On 3-year performance, RYLG leads with 13.23% vs 6.74% for XRMI. On fees, RYLG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, XRMI has been the lower-risk option at 0.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RYLG has performed better with a 13.23% return vs 6.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RYLG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for XRMI.

XRMI has the higher dividend yield at 12.61%, compared with 10.25% for RYLG.

XRMI tracks Cboe S&P 500 Risk Managed Income Index, while RYLG tracks Cboe Russell 2000 Half BuyWrite Index. Their fees differ too: 0.60% for XRMI and 0.35% for RYLG.

RYLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XRMI и RYLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор