Сравнение XRLX с TBFG
XRLX (FundX Conservative ETF) and TBFG (The Brinsmere Fund - Growth ETF) are both Tactical Allocation funds. Both are actively managed. Over the past year, XRLX returned 17.55% vs 24.15% for TBFG. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. XRLX charges 1.63%/yr vs 0.42%/yr for TBFG.
Доходность
Сравнение доходности XRLX и TBFG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XRLX показывает доходность 7.78%, что значительно ниже, чем у TBFG с доходностью 10.44%.
XRLX
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 3.65%
- С начала года
- 7.78%
- 6 месяцев
- 8.03%
- 1 год
- 17.55%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TBFG
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 3.51%
- С начала года
- 10.44%
- 6 месяцев
- 11.28%
- 1 год
- 24.15%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XRLX и TBFG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
XRLX FundX Conservative ETF | 7.78% | 7.85% | 17.32% |
TBFG The Brinsmere Fund - Growth ETF | 10.44% | 14.56% | 10.48% |
Correlation
The correlation between XRLX and TBFG is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2024 г. | 0.90 |
The correlation between XRLX and TBFG has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XRLX и TBFG
Секторы
XRLX
TBFG
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
XRLX
TBFG
Финансовые услуги
XRLX
TBFG
Коммуникационные услуги
XRLX
TBFG
Потребительский циклический сектор
XRLX
TBFG
Промышленность
XRLX
TBFG
Здравоохранение
XRLX
TBFG
Потребительский защитный сектор
XRLX
TBFG
Энергетика
XRLX
TBFG
Коммунальные услуги
XRLX
TBFG
Сырьевые материалы
XRLX
TBFG
Недвижимость
XRLX
TBFG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XRLX vs. TBFG — Ранг доходности на риск
XRLX
TBFG
Сравнение XRLX c TBFG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FundX Conservative ETF (XRLX) и The Brinsmere Fund - Growth ETF (TBFG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XRLX | TBFG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.46 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.81 | 3.18 | -0.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.67 | 13.74 | -1.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XRLX | TBFG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.18 | 2.49 | -0.32 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.41 | 1.39 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок XRLX и TBFG
Максимальная просадка XRLX за все время составила -15.33%, что больше максимальной просадки TBFG в -13.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XRLX и TBFG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XRLX | TBFG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.33% | -13.43% | -1.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.28% | -7.63% | +1.35% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.54% | -0.28% | -0.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.70% | -1.62% | -0.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.39% | 1.76% | -0.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности XRLX и TBFG
Текущая волатильность для FundX Conservative ETF (XRLX) составляет 2.55%, в то время как у The Brinsmere Fund - Growth ETF (TBFG) волатильность равна 2.91%. Это указывает на то, что XRLX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TBFG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XRLX | TBFG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.55% | 2.91% | -0.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.64% | 8.00% | -1.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.10% | 9.73% | -1.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.04% | 10.94% | +0.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.04% | 10.94% | +0.10% |
Сравнение комиссий XRLX и TBFG
XRLX берет комиссию в 1.63%, что несколько больше комиссии TBFG в 0.42%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XRLX и TBFG
Дивидендная доходность XRLX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.57%, что больше доходности TBFG в 2.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
TBFG The Brinsmere Fund - Growth ETF | 2.35% | 2.65% | 2.43% | 0.00% |
XRLX FundX Conservative ETF | 2.57% | 2.77% | 1.66% | 1.68% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, XRLX and TBFG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
TBFG has higher volatility (2.91%) compared to XRLX (2.55%). In terms of maximum drawdown, XRLX dropped -15.33% vs TBFG's -13.43%.
On 1-year performance, TBFG leads with 24.15% vs 17.55% for XRLX. On fees, TBFG is cheaper at 0.42% per year. On volatility, XRLX has been the lower-risk option at 2.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TBFG has performed better with a 24.15% return vs 17.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TBFG is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 1.63% for XRLX.
XRLX has the higher dividend yield at 2.57%, compared with 2.35% for TBFG.
They also come from different issuers: FundX and The Brinsmere Funds. Their fees differ too: 1.63% for XRLX and 0.42% for TBFG.
TBFG currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XRLX и TBFG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор