Сравнение XRLX с ALLW
XRLX (FundX Conservative ETF) and ALLW (SPDR Bridgewater All Weather ETF) are both Tactical Allocation funds. Both are actively managed. Over the past year, XRLX returned 17.55% vs 22.39% for ALLW. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XRLX charges 1.63%/yr vs 0.85%/yr for ALLW.
Доходность
Сравнение доходности XRLX и ALLW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XRLX показывает доходность 7.78%, что значительно ниже, чем у ALLW с доходностью 9.24%.
XRLX
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 3.65%
- С начала года
- 7.78%
- 6 месяцев
- 8.03%
- 1 год
- 17.55%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ALLW
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 0.40%
- С начала года
- 9.24%
- 6 месяцев
- 8.84%
- 1 год
- 22.39%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XRLX и ALLW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
XRLX FundX Conservative ETF | 7.78% | 10.97% |
ALLW SPDR Bridgewater All Weather ETF | 9.24% | 15.04% |
Correlation
The correlation between XRLX and ALLW is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2025 г. | 0.63 |
The correlation between XRLX and ALLW has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XRLX и ALLW
Секторы
XRLX
ALLW
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
XRLX
ALLW
Финансовые услуги
XRLX
ALLW
Коммуникационные услуги
XRLX
ALLW
Потребительский циклический сектор
XRLX
ALLW
Промышленность
XRLX
ALLW
Здравоохранение
XRLX
ALLW
Потребительский защитный сектор
XRLX
ALLW
Энергетика
XRLX
ALLW
Коммунальные услуги
XRLX
ALLW
Сырьевые материалы
XRLX
ALLW
Недвижимость
XRLX
ALLW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XRLX vs. ALLW — Ранг доходности на риск
XRLX
ALLW
Сравнение XRLX c ALLW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FundX Conservative ETF (XRLX) и SPDR Bridgewater All Weather ETF (ALLW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XRLX | ALLW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.39 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.81 | 3.11 | -0.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.67 | 13.20 | -0.54 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XRLX | ALLW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.18 | 2.15 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.41 | 1.62 | -0.20 |
Просадки
Сравнение просадок XRLX и ALLW
Максимальная просадка XRLX за все время составила -15.33%, что больше максимальной просадки ALLW в -8.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XRLX и ALLW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XRLX | ALLW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.33% | -8.78% | -6.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.28% | -7.23% | +0.95% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.54% | -0.76% | +0.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.70% | -1.20% | -0.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.39% | 1.70% | -0.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности XRLX и ALLW
Текущая волатильность для FundX Conservative ETF (XRLX) составляет 2.55%, в то время как у SPDR Bridgewater All Weather ETF (ALLW) волатильность равна 3.39%. Это указывает на то, что XRLX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ALLW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XRLX | ALLW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.55% | 3.39% | -0.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.64% | 8.71% | -2.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.10% | 10.52% | -2.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.04% | 12.52% | -1.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.04% | 12.52% | -1.48% |
Сравнение комиссий XRLX и ALLW
XRLX берет комиссию в 1.63%, что несколько больше комиссии ALLW в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XRLX и ALLW
Дивидендная доходность XRLX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.57%, что меньше доходности ALLW в 4.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
ALLW SPDR Bridgewater All Weather ETF | 4.28% | 4.67% | 0.00% | 0.00% |
XRLX FundX Conservative ETF | 2.57% | 2.77% | 1.66% | 1.68% |
Часто задаваемые вопросы
XRLX and ALLW have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ALLW has higher volatility (3.39%) compared to XRLX (2.55%). In terms of maximum drawdown, XRLX dropped -15.33% vs ALLW's -8.78%.
On 1-year performance, ALLW leads with 22.39% vs 17.55% for XRLX. On fees, ALLW is cheaper at 0.85% per year. On volatility, XRLX has been the lower-risk option at 2.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ALLW has performed better with a 22.39% return vs 17.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ALLW is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 1.63% for XRLX.
ALLW has the higher dividend yield at 4.28%, compared with 2.57% for XRLX.
They also come from different issuers: FundX and State Street. Their fees differ too: 1.63% for XRLX and 0.85% for ALLW.
XRLX currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 2.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XRLX и ALLW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор