PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XNTK с ASMH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XNTK и ASMH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street SPDR NYSE Technology ETF (XNTK) и ASML Holding NV ADR Hedged ETF (ASMH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XNTK показывает доходность 24.79%, что значительно ниже, чем у ASMH с доходностью 71.44%.


XNTK

1 день
-2.80%
1 месяц
-6.90%
6 месяцев
21.81%
С начала года
24.79%
1 год
45.38%
3 года*
33.60%
5 лет*
18.18%
10 лет*
24.07%

ASMH

1 день
-2.11%
1 месяц
0.25%
6 месяцев
36.58%
С начала года
71.44%
1 год
143.52%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XNTK и ASMH


2026 (YTD)2025
XNTK
State Street SPDR NYSE Technology ETF
24.79%55.32%
ASMH
ASML Holding NV ADR Hedged ETF
71.44%59.22%

Correlation

The correlation between XNTK and ASMH is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 апр. 2025 г.

0.70

The correlation between XNTK and ASMH has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


State Street SPDR NYSE Technology ETF

ASML Holding NV ADR Hedged ETF

Доходность на риск

XNTK vs. ASMH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XNTK
Ранг доходности на риск XNTK: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XNTK: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XNTK: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XNTK: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XNTK: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XNTK: 6060
Ранг коэф-та Мартина

ASMH
Ранг доходности на риск ASMH: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASMH: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASMH: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASMH: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASMH: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASMH: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XNTK c ASMH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street SPDR NYSE Technology ETF (XNTK) и ASML Holding NV ADR Hedged ETF (ASMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


XNTKASMHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.45

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.68

9.79

-7.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.31

28.17

-19.87

XNTK vs. ASMH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XNTK на текущий момент составляет 1.62, что ниже коэффициента Шарпа ASMH равного 3.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XNTK и ASMH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XNTK и ASMH

Максимальная просадка XNTK за все время составила -72.38%, что больше максимальной просадки ASMH в -15.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XNTK и ASMH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XNTKASMHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.38%

-15.89%

-56.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.00%

-14.75%

-2.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.31%

-10.51%

-0.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.22%

-4.41%

-16.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.48%

5.17%

+0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности XNTK и ASMH

Текущая волатильность для State Street SPDR NYSE Technology ETF (XNTK) составляет 12.54%, в то время как у ASML Holding NV ADR Hedged ETF (ASMH) волатильность равна 18.11%. Это указывает на то, что XNTK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ASMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XNTKASMHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.54%

18.11%

-5.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.01%

34.14%

-10.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.23%

43.78%

-15.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.81%

41.26%

-12.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.05%

41.26%

-14.21%

Сравнение комиссий XNTK и ASMH

XNTK берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии ASMH в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XNTK и ASMH

Дивидендная доходность XNTK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, что меньше доходности ASMH в 1.63%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASMH
ASML Holding NV ADR Hedged ETF
1.63%0.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XNTK
State Street SPDR NYSE Technology ETF
0.15%0.23%0.42%0.34%0.85%0.34%0.30%0.61%29.64%1.29%0.81%0.93%

Часто задаваемые вопросы


XNTK and ASMH have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ASMH has higher volatility (18.11%) compared to XNTK (12.54%). In terms of maximum drawdown, XNTK dropped -72.38% vs ASMH's -15.89%.

On 1-year performance, ASMH leads with 143.52% vs 45.38% for XNTK. On fees, ASMH is cheaper at 0.19% per year. On volatility, XNTK has been the lower-risk option at 12.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ASMH has performed better with a 143.52% return vs 45.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ASMH is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.35% for XNTK.

ASMH has the higher dividend yield at 1.63%, compared with 0.15% for XNTK.

XNTK tracks NYSE Technology Index, while ASMH tracks ASML Holding NV Sponsored ADR. They also come from different issuers: State Street and Precidian Funds. Their fees differ too: 0.35% for XNTK and 0.19% for ASMH.

ASMH currently has the higher Sharpe Ratio (3.37 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XNTK и ASMH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор