PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XMMO с EDEN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XMMO и EDEN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) и iShares MSCI Denmark ETF (EDEN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XMMO показывает доходность 22.77%, что значительно выше, чем у EDEN с доходностью -3.05%. За последние 10 лет акции XMMO превзошли акции EDEN по среднегодовой доходности: 19.95% против 9.22% соответственно.


XMMO

1 день
0.96%
1 месяц
0.99%
С начала года
22.77%
6 месяцев
22.33%
1 год
36.63%
3 года*
30.62%
5 лет*
15.91%
10 лет*
19.95%

EDEN

1 день
-0.01%
1 месяц
-1.61%
С начала года
-3.05%
6 месяцев
-2.55%
1 год
-6.97%
3 года*
2.87%
5 лет*
2.08%
10 лет*
9.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XMMO и EDEN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
22.77%13.04%38.03%20.39%-16.02%16.69%29.17%36.78%6.12%37.18%
EDEN
iShares MSCI Denmark ETF
-3.05%10.58%-3.94%17.99%-11.47%14.81%42.56%24.37%-14.43%35.39%

Correlation

The correlation between XMMO and EDEN is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2012 г.

0.52

The correlation between XMMO and EDEN has been stable across timeframes, ranging from 0.44 to 0.52 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XMMO и EDEN


Секторы
XMMO
EDEN

Промышленность

41.1%
31.3%

Технологии

16.7%
1.1%

Энергетика

7.7%
1.1%

Сырьевые материалы

7.2%
4.8%

Здравоохранение

6.3%
34.8%

Недвижимость

6.1%

-

Коммунальные услуги

5.8%
3.9%

Потребительский циклический сектор

4.6%
2.0%

Финансовые услуги

2.4%
16.2%

Коммуникационные услуги

1.6%

-

Потребительский защитный сектор

0.5%
4.9%

Промышленность

XMMO
41.1%
EDEN
31.3%

Технологии

XMMO
16.7%
EDEN
1.1%

Энергетика

XMMO
7.7%
EDEN
1.1%

Сырьевые материалы

XMMO
7.2%
EDEN
4.8%

Здравоохранение

XMMO
6.3%
EDEN
34.8%

Недвижимость

XMMO
6.1%
EDEN

-

Коммунальные услуги

XMMO
5.8%
EDEN
3.9%

Потребительский циклический сектор

XMMO
4.6%
EDEN
2.0%

Финансовые услуги

XMMO
2.4%
EDEN
16.2%

Коммуникационные услуги

XMMO
1.6%
EDEN

-

Потребительский защитный сектор

XMMO
0.5%
EDEN
4.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P MidCap Momentum ETF

iShares MSCI Denmark ETF

Доходность на риск

XMMO vs. EDEN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XMMO
Ранг доходности на риск XMMO: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMMO: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMMO: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMMO: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMMO: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMMO: 8989
Ранг коэф-та Мартина

EDEN
Ранг доходности на риск EDEN: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDEN: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDEN: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDEN: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDEN: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDEN: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XMMO c EDEN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) и iShares MSCI Denmark ETF (EDEN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


XMMOEDENDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

0.96

+0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.41

-0.33

+4.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.54

-0.72

+18.26

XMMO vs. EDEN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XMMO на текущий момент составляет 1.86, что выше коэффициента Шарпа EDEN равного -0.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XMMO и EDEN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XMMO и EDEN

Максимальная просадка XMMO за все время составила -55.37%, что больше максимальной просадки EDEN в -36.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMMO и EDEN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XMMOEDENРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.37%

-36.61%

-18.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.34%

-21.17%

+12.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.93%

-29.31%

+4.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.91%

-36.61%

+8.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.74%

-36.61%

-0.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.19%

-13.55%

+12.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.44%

-7.37%

-2.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.09%

10.27%

-8.18%

Волатильность

Сравнение волатильности XMMO и EDEN

Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) имеет более высокую волатильность в 9.07% по сравнению с iShares MSCI Denmark ETF (EDEN) с волатильностью 4.93%. Это указывает на то, что XMMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EDEN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XMMOEDENРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.07%

4.93%

+4.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.76%

15.72%

+1.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.74%

20.90%

-1.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.62%

20.25%

+1.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.35%

19.41%

+2.94%

Сравнение комиссий XMMO и EDEN

XMMO берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии EDEN в 0.53%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XMMO и EDEN

Дивидендная доходность XMMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, что меньше доходности EDEN в 2.87%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EDEN
iShares MSCI Denmark ETF
2.87%2.79%1.50%1.92%1.47%0.74%0.42%2.36%2.01%2.03%1.28%1.46%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
0.61%0.78%0.34%0.80%1.43%0.41%0.61%0.60%0.19%0.21%0.22%0.64%

Часто задаваемые вопросы


XMMO and EDEN have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XMMO has higher volatility (9.07%) compared to EDEN (4.93%). In terms of maximum drawdown, XMMO dropped -55.37% vs EDEN's -36.61%.

On 10-year performance, XMMO leads with 19.95% vs 9.22% for EDEN. On fees, XMMO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, EDEN has been the lower-risk option at 4.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XMMO has performed better with a 19.95% return vs 9.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XMMO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.53% for EDEN.

EDEN has the higher dividend yield at 2.87%, compared with 0.61% for XMMO.

XMMO is categorized as Momentum, while EDEN is Europe Equities. XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index, while EDEN tracks MSCI Denmark IMI 25/50 Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.35% for XMMO and 0.53% for EDEN.

XMMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs -0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XMMO и EDEN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор