PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XMHQ с RSHO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XMHQ с RSHO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XMHQ (Invesco S&P MidCap Quality ETF) and RSHO (Tema American Reshoring ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. XMHQ is passively managed, while RSHO is actively managed. Over the past 3 years, XMHQ returned 17.32%/yr vs 31.47%/yr for RSHO. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. XMHQ charges 0.25%/yr vs 0.75%/yr for RSHO.

Доходность

Сравнение доходности XMHQ и RSHO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ) и Tema American Reshoring ETF (RSHO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XMHQ показывает доходность 10.27%, что значительно ниже, чем у RSHO с доходностью 34.10%.

XMHQ

1 день
0.71%
1 месяц
2.77%
С начала года
10.27%
6 месяцев
9.61%
1 год
15.31%
3 года*
17.32%
5 лет*
9.53%
10 лет*
12.75%

RSHO

1 день
0.30%
1 месяц
5.22%
С начала года
34.10%
6 месяцев
33.35%
1 год
57.98%
3 года*
31.47%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XMHQ и RSHO

2026 (YTD)202520242023
XMHQ
Invesco S&P MidCap Quality ETF		10.27%4.71%16.79%21.91%
RSHO
Tema American Reshoring ETF		34.10%19.23%17.28%28.26%

Correlation

The correlation between XMHQ and RSHO is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2023 г.

0.86

The correlation between XMHQ and RSHO has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XMHQ и RSHO

Секторы
XMHQ
RSHO

Промышленность

25.8%
73.1%

Здравоохранение

19.7%

-

Финансовые услуги

15.1%
0.9%

Технологии

12.1%
11.4%

Потребительский циклический сектор

9.7%
3.7%

Энергетика

6.7%
1.0%

Сырьевые материалы

4.8%
8.5%

Потребительский защитный сектор

3.9%

-

Коммуникационные услуги

2.7%

-

Коммунальные услуги

2.2%

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

XMHQ
25.8%
RSHO
73.1%

Здравоохранение

XMHQ
19.7%
RSHO

-

Финансовые услуги

XMHQ
15.1%
RSHO
0.9%

Технологии

XMHQ
12.1%
RSHO
11.4%

Потребительский циклический сектор

XMHQ
9.7%
RSHO
3.7%

Энергетика

XMHQ
6.7%
RSHO
1.0%

Сырьевые материалы

XMHQ
4.8%
RSHO
8.5%

Потребительский защитный сектор

XMHQ
3.9%
RSHO

-

Коммуникационные услуги

XMHQ
2.7%
RSHO

-

Коммунальные услуги

XMHQ
2.2%
RSHO

-

Недвижимость

XMHQ

-

RSHO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P MidCap Quality ETF

Tema American Reshoring ETF

Часто сравнивают с XMHQ:
XMHQ с XMMOXMHQ с IMCGXMHQ с RFVXMHQ с MDYXMHQ с GRPMXMHQ с RWKXMHQ с FLQM
Часто сравнивают с RSHO:
RSHO с AIRRRSHO с PAVERSHO с MAKXRSHO с VISRSHO с RFVRSHO с SPYRSHO с CASY

Доходность на риск

XMHQ vs. RSHO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XMHQ
Ранг доходности на риск XMHQ: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMHQ: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMHQ: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMHQ: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMHQ: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMHQ: 3434
Ранг коэф-та Мартина
RSHO
Ранг доходности на риск RSHO: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSHO: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSHO: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSHO: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSHO: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSHO: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XMHQ c RSHO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ) и Tema American Reshoring ETF (RSHO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XMHQRSHODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.00
2.46

-1.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.56
3.29

-1.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.40

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.74

3.98

-2.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.09

15.23

-10.14

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XMHQ vs. RSHO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XMHQ на текущий момент составляет 1.00, что ниже коэффициента Шарпа RSHO равного 2.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XMHQ и RSHO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XMHQRSHOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.00

2.46

-1.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.62

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

1.48

-1.03

Просадки

Сравнение просадок XMHQ и RSHO

Максимальная просадка XMHQ за все время составила -58.19%, что больше максимальной просадки RSHO в -27.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMHQ и RSHO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XMHQRSHOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.19%

-27.31%

-30.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.85%

-14.64%

+5.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.56%

-27.31%

+2.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.47%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.90%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.29%

-4.32%

-4.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.02%

3.82%

-0.80%

Волатильность

Сравнение волатильности XMHQ и RSHO

Текущая волатильность для Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ) составляет 4.27%, в то время как у Tema American Reshoring ETF (RSHO) волатильность равна 8.91%. Это указывает на то, что XMHQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSHO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XMHQRSHOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.27%

8.91%

-4.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.10%

20.09%

-8.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.43%

23.72%

-8.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.74%

22.54%

-1.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.70%

22.54%

-1.84%

Сравнение комиссий XMHQ и RSHO

XMHQ берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии RSHO в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XMHQ и RSHO

Дивидендная доходность XMHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что больше доходности RSHO в 0.22%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSHO
Tema American Reshoring ETF		0.22%0.30%0.26%0.25%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XMHQ
Invesco S&P MidCap Quality ETF		0.55%0.64%5.20%0.73%1.72%1.00%1.12%1.22%1.59%1.06%1.63%1.34%

Часто задаваемые вопросы

XMHQ and RSHO have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSHO has higher volatility (8.91%) compared to XMHQ (4.27%). In terms of maximum drawdown, XMHQ dropped -58.19% vs RSHO's -27.31%.

On 3-year performance, RSHO leads with 31.47% vs 17.32% for XMHQ. On fees, XMHQ is cheaper at 0.25% per year. On volatility, XMHQ has been the lower-risk option at 4.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RSHO has performed better with a 31.47% return vs 17.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XMHQ is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.75% for RSHO.

XMHQ has the higher dividend yield at 0.55%, compared with 0.22% for RSHO.

They also come from different issuers: Invesco and Tema. Their fees differ too: 0.25% for XMHQ and 0.75% for RSHO.

RSHO currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XMHQ и RSHO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор