Сравнение XME с ICSH
XME (SPDR S&P Metals & Mining ETF) and ICSH (iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF) are both exchange-traded funds - XME is a Materials fund tracking the S&P Metals & Mining Select Industry Index, while ICSH is a Ultrashort Bond fund actively managed by iShares. XME is passively managed, while ICSH is actively managed. Over the past 10 years, XME returned 19.14%/yr vs 2.79%/yr for ICSH. At a 0.04 correlation, their price movements are largely independent. XME charges 0.35%/yr vs 0.08%/yr for ICSH.
Доходность
Сравнение доходности XME и ICSH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XME показывает доходность 16.50%, что значительно выше, чем у ICSH с доходностью 1.57%. За последние 10 лет акции XME превзошли акции ICSH по среднегодовой доходности: 19.14% против 2.79% соответственно.
XME
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 4.36%
- С начала года
- 16.50%
- 6 месяцев
- 19.83%
- 1 год
- 85.37%
- 3 года*
- 35.28%
- 5 лет*
- 22.93%
- 10 лет*
- 19.14%
ICSH
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.36%
- С начала года
- 1.57%
- 6 месяцев
- 1.81%
- 1 год
- 4.36%
- 3 года*
- 5.16%
- 5 лет*
- 3.70%
- 10 лет*
- 2.79%
Сравнение доходности по годам XME и ICSH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XME SPDR S&P Metals & Mining ETF | 16.50% | 83.47% | -4.54% | 21.51% | 13.13% | 34.92% | 15.95% | 14.69% | -26.78% | 21.17% |
ICSH iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF | 1.57% | 4.96% | 5.52% | 5.58% | 0.97% | 0.16% | 1.61% | 3.17% | 2.25% | 1.63% |
Correlation
The correlation between XME and ICSH is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.11 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2013 г. | 0.04 |
The correlation between XME and ICSH shifts across timeframes, from 0.04 (all time) to 0.17 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XME vs. ICSH — Ранг доходности на риск
XME
ICSH
Сравнение XME c ICSH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Metals & Mining ETF (XME) и iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF (ICSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XME | ICSH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -8.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -24.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 6.64 | -5.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.80 | 44.30 | -40.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.44 | 292.98 | -283.54 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XME и ICSH
Максимальная просадка XME за все время составила -85.89%, что больше максимальной просадки ICSH в -3.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XME и ICSH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XME | ICSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -85.89% | -3.94% | -81.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.60% | -0.10% | -22.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.47% | -0.10% | -30.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.27% | -0.73% | -36.54% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -61.69% | -3.94% | -57.75% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.18% | 0.00% | -9.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -44.08% | -0.08% | -44.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.07% | 0.01% | +9.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности XME и ICSH
SPDR S&P Metals & Mining ETF (XME) имеет более высокую волатильность в 15.14% по сравнению с iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF (ICSH) с волатильностью 0.13%. Это указывает на то, что XME испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XME | ICSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.14% | 0.13% | +15.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.15% | 0.30% | +27.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 36.17% | 0.40% | +35.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.83% | 0.48% | +32.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.93% | 1.06% | +31.87% |
Сравнение комиссий XME и ICSH
XME берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии ICSH в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XME и ICSH
Дивидендная доходность XME за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что меньше доходности ICSH в 4.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICSH iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF | 4.33% | 4.55% | 5.24% | 4.78% | 1.66% | 0.42% | 1.21% | 2.61% | 2.20% | 1.36% | 0.88% | 0.54% |
XME SPDR S&P Metals & Mining ETF | 0.32% | 0.38% | 0.65% | 1.00% | 1.64% | 0.70% | 0.99% | 2.43% | 2.23% | 1.15% | 1.02% | 2.61% |
Часто задаваемые вопросы
XME and ICSH have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XME has higher volatility (15.14%) compared to ICSH (0.13%). In terms of maximum drawdown, XME dropped -85.89% vs ICSH's -3.94%.
On 10-year performance, XME leads with 19.14% vs 2.79% for ICSH. On fees, ICSH is cheaper at 0.08% per year. On volatility, ICSH has been the lower-risk option at 0.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XME has performed better with a 19.14% return vs 2.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ICSH is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.35% for XME.
ICSH has the higher dividend yield at 4.33%, compared with 0.32% for XME.
XME is categorized as Materials, while ICSH is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.35% for XME and 0.08% for ICSH.
ICSH currently has the higher Sharpe Ratio (11.08 vs 2.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XME и ICSH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор