Сравнение XMAR с DCMT
XMAR (FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March) and DCMT (DoubleLine Commodity Strategy ETF) are both exchange-traded funds - XMAR is a Options Trading fund actively managed by FT Vest, while DCMT is a Commodities fund actively managed by DoubleLine. Both are actively managed. Over the past year, XMAR returned 11.99% vs 30.59% for DCMT. Their -0.02 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. XMAR charges 0.85%/yr vs 0.66%/yr for DCMT.
Доходность
Сравнение доходности XMAR и DCMT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XMAR показывает доходность 8.19%, что значительно ниже, чем у DCMT с доходностью 25.34%.
XMAR
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.93%
- 6 месяцев
- 7.69%
- С начала года
- 8.19%
- 1 год
- 11.99%
- 3 года*
- 11.07%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 11.73%
DCMT
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 4.45%
- 6 месяцев
- 17.24%
- С начала года
- 25.34%
- 1 год
- 30.59%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.62%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $320.34K | $275.59K | $200.42K | |
| $486.51K | $340.41K | $838.18K |
Сравнение доходности по годам XMAR и DCMT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
XMAR FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March | 8.19% | 10.30% | 9.66% |
DCMT DoubleLine Commodity Strategy ETF | 25.34% | 6.04% | 3.65% |
Correlation
The correlation between XMAR and DCMT is -0.18, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2024 г. | -0.02 |
The correlation between XMAR and DCMT shifts across timeframes, from -0.18 (1 year) to -0.02 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XMAR vs. DCMT — Ранг доходности на риск
XMAR
DCMT
Сравнение XMAR c DCMT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March (XMAR) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XMAR | DCMT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.01 | 1.28 | +0.74 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.15 | 1.93 | +6.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 53.99 | 6.31 | +47.68 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XMAR и DCMT
Максимальная просадка XMAR за все время составила -7.29%, что меньше максимальной просадки DCMT в -15.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMAR и DCMT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XMAR | DCMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -7.29% | -15.96% | +8.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.48% | -15.96% | +14.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.29% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -10.03% | +10.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.30% | -3.64% | +3.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.22% | 4.86% | -4.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности XMAR и DCMT
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March (XMAR) составляет 0.89%, в то время как у DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT) волатильность равна 5.48%. Это указывает на то, что XMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DCMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XMAR | DCMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.89% | 5.48% | -4.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.76% | 16.57% | -13.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.10% | 19.04% | -15.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.47% | 16.05% | -10.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.47% | 16.05% | -10.58% |
Сравнение комиссий XMAR и DCMT
XMAR берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии DCMT в 0.66%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XMAR и DCMT
XMAR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DCMT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.93%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
DCMT DoubleLine Commodity Strategy ETF | 2.93% | 3.67% | 1.59% |
XMAR FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - March | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XMAR and DCMT have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DCMT has higher volatility (5.48%) compared to XMAR (0.89%). In terms of maximum drawdown, XMAR dropped -7.29% vs DCMT's -15.96%.
On 1-year performance, DCMT leads with 30.59% vs 11.99% for XMAR. On fees, DCMT is cheaper at 0.66% per year. On volatility, XMAR has been the lower-risk option at 0.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DCMT has performed better with a 30.59% return vs 11.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DCMT is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 0.85% for XMAR.
DCMT has the higher dividend yield at 2.93%, compared with 0.00% for XMAR.
XMAR is categorized as Options Trading, while DCMT is Commodities. They also come from different issuers: FT Vest and DoubleLine. Their fees differ too: 0.85% for XMAR and 0.66% for DCMT.
XMAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.89 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XMAR и DCMT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор