PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XLSR с RFDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XLSR и RFDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR SSGA US Sector Rotation ETF (XLSR) и RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLSR показывает доходность 6.52%, что значительно ниже, чем у RFDA с доходностью 11.40%.


XLSR

1 день
-0.45%
1 месяц
5.12%
С начала года
6.52%
6 месяцев
6.27%
1 год
25.83%
3 года*
17.65%
5 лет*
10.06%
10 лет*

RFDA

1 день
-0.92%
1 месяц
4.27%
С начала года
11.40%
6 месяцев
12.25%
1 год
29.49%
3 года*
19.19%
5 лет*
13.17%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLSR и RFDA


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
XLSR
SPDR SSGA US Sector Rotation ETF
6.52%17.34%17.60%18.95%-15.70%20.47%20.23%14.13%
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF
11.40%16.42%20.12%16.98%-8.58%25.94%11.26%9.27%

Correlation

The correlation between XLSR and RFDA is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2019 г.

0.90

The correlation between XLSR and RFDA shifts across timeframes, from 0.79 (1 year) to 0.90 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XLSR и RFDA


Секторы
XLSR
RFDA

Технологии

33.5%
19.9%

Здравоохранение

21.9%
8.8%

Коммуникационные услуги

16.4%
8.8%

Промышленность

13.8%
8.9%

Энергетика

8.1%
12.5%

Потребительский защитный сектор

5.1%
7.6%

Финансовые услуги

0.7%
14.7%

Потребительский циклический сектор

0.4%
7.0%

Сырьевые материалы

-

1.8%

Недвижимость

-

5.0%

Коммунальные услуги

-

5.0%

Технологии

XLSR
33.5%
RFDA
19.9%

Здравоохранение

XLSR
21.9%
RFDA
8.8%

Коммуникационные услуги

XLSR
16.4%
RFDA
8.8%

Промышленность

XLSR
13.8%
RFDA
8.9%

Энергетика

XLSR
8.1%
RFDA
12.5%

Потребительский защитный сектор

XLSR
5.1%
RFDA
7.6%

Финансовые услуги

XLSR
0.7%
RFDA
14.7%

Потребительский циклический сектор

XLSR
0.4%
RFDA
7.0%

Сырьевые материалы

XLSR

-

RFDA
1.8%

Недвижимость

XLSR

-

RFDA
5.0%

Коммунальные услуги

XLSR

-

RFDA
5.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR SSGA US Sector Rotation ETF

RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF

Доходность на риск

XLSR vs. RFDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XLSR
Ранг доходности на риск XLSR: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLSR: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLSR: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLSR: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLSR: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLSR: 5959
Ранг коэф-та Мартина

RFDA
Ранг доходности на риск RFDA: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFDA: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFDA: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFDA: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFDA: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFDA: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLSR c RFDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR SSGA US Sector Rotation ETF (XLSR) и RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XLSRRFDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.47

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.35

5.44

-3.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.44

19.87

-9.43

XLSR vs. RFDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLSR на текущий момент составляет 2.12, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RFDA равному 2.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLSR и RFDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XLSRRFDAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

2.55

-0.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.84

-0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.79

-0.13

Просадки

Сравнение просадок XLSR и RFDA

Максимальная просадка XLSR за все время составила -32.94%, примерно равная максимальной просадке RFDA в -34.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLSR и RFDA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XLSRRFDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.94%

-34.60%

+1.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.06%

-5.45%

-5.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.57%

-19.35%

-1.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.32%

-19.35%

-3.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.45%

-0.92%

+0.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.33%

-3.74%

-1.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.48%

1.49%

+0.99%

Волатильность

Сравнение волатильности XLSR и RFDA

SPDR SSGA US Sector Rotation ETF (XLSR) имеет более высокую волатильность в 2.97% по сравнению с RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA) с волатильностью 2.66%. Это указывает на то, что XLSR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RFDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XLSRRFDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.97%

2.66%

+0.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.23%

8.47%

+0.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.26%

11.64%

+0.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.08%

15.73%

+1.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.04%

16.85%

+3.19%

Сравнение комиссий XLSR и RFDA

XLSR берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии RFDA в 0.52%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XLSR и RFDA

Дивидендная доходность XLSR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что меньше доходности RFDA в 1.77%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF
1.77%1.89%2.23%2.68%3.57%1.44%1.62%1.87%2.44%1.90%0.98%
XLSR
SPDR SSGA US Sector Rotation ETF
0.52%0.58%0.66%1.04%1.80%3.44%1.25%0.94%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XLSR and RFDA have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLSR has higher volatility (2.97%) compared to RFDA (2.66%). In terms of maximum drawdown, XLSR dropped -32.94% vs RFDA's -34.60%.

On 5-year performance, RFDA leads with 13.17% vs 10.06% for XLSR. On fees, RFDA is cheaper at 0.52% per year. On volatility, RFDA has been the lower-risk option at 2.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, RFDA has performed better with a 13.17% return vs 10.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RFDA is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 0.70% for XLSR.

RFDA has the higher dividend yield at 1.77%, compared with 0.52% for XLSR.

They also come from different issuers: State Street and SS&C. Their fees differ too: 0.70% for XLSR and 0.52% for RFDA.

RFDA currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLSR и RFDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор