PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XLI с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XLI и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Industrial Select Sector SPDR Fund (XLI) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLI показывает доходность 12.52%, что значительно выше, чем у GLDM с доходностью 3.00%.


XLI

1 день
-0.08%
1 месяц
1.80%
С начала года
12.52%
6 месяцев
13.57%
1 год
22.72%
3 года*
21.72%
5 лет*
12.26%
10 лет*
13.99%

GLDM

1 день
-0.96%
1 месяц
-1.62%
С начала года
3.00%
6 месяцев
5.60%
1 год
32.42%
3 года*
31.49%
5 лет*
18.49%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLI и GLDM


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
XLI
Industrial Select Sector SPDR Fund
12.52%19.35%17.31%18.13%-5.57%21.08%10.91%29.08%-9.50%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
3.00%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%25.10%18.10%1.84%

Correlation

The correlation between XLI and GLDM is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2018 г.

0.06

The correlation between XLI and GLDM shifts across timeframes, from 0.06 (all time) to 0.20 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XLI и GLDM


Секторы
XLI
GLDM

Промышленность

90.3%

-

Коммунальные услуги

5.2%

-

Технологии

3.8%

-

Потребительский циклический сектор

0.5%

-

Сырьевые материалы

-

100.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

XLI
90.3%
GLDM

-

Коммунальные услуги

XLI
5.2%
GLDM

-

Технологии

XLI
3.8%
GLDM

-

Потребительский циклический сектор

XLI
0.5%
GLDM

-

Сырьевые материалы

XLI

-

GLDM
100.0%

Коммуникационные услуги

XLI

-

GLDM

-

Потребительский защитный сектор

XLI

-

GLDM

-

Энергетика

XLI

-

GLDM

-

Финансовые услуги

XLI

-

GLDM

-

Здравоохранение

XLI

-

GLDM

-

Недвижимость

XLI

-

GLDM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Industrial Select Sector SPDR Fund

SPDR Gold MiniShares Trust

Доходность на риск

XLI vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XLI
Ранг доходности на риск XLI: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLI: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLI: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLI: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLI: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLI: 4545
Ранг коэф-та Мартина

GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLI c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Industrial Select Sector SPDR Fund (XLI) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XLIGLDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.25

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.87

1.70

+0.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.41

4.23

+3.19

XLI vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLI на текущий момент составляет 1.49, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GLDM равному 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLI и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XLIGLDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.49

1.24

+0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

1.04

-0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

1.02

-0.56

Просадки

Сравнение просадок XLI и GLDM

Максимальная просадка XLI за все время составила -62.26%, что больше максимальной просадки GLDM в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLI и GLDM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XLIGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.26%

-21.63%

-40.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.21%

-19.14%

+6.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.49%

-19.14%

+0.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.64%

-20.92%

-0.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.44%

-17.65%

+15.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.21%

-6.22%

-2.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.07%

7.69%

-4.62%

Волатильность

Сравнение волатильности XLI и GLDM

Текущая волатильность для Industrial Select Sector SPDR Fund (XLI) составляет 4.80%, в то время как у SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) волатильность равна 5.47%. Это указывает на то, что XLI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XLIGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.80%

5.47%

-0.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.79%

22.99%

-10.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.38%

26.39%

-11.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.42%

17.91%

-0.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.98%

16.85%

+3.13%

Сравнение комиссий XLI и GLDM

XLI берет комиссию в 0.13%, что несколько больше комиссии GLDM в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XLI и GLDM

Дивидендная доходность XLI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%, тогда как GLDM не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XLI
Industrial Select Sector SPDR Fund
1.18%1.29%1.44%1.63%1.63%1.25%1.55%1.94%2.15%1.77%2.07%2.15%

Часто задаваемые вопросы


XLI and GLDM have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLDM has higher volatility (5.47%) compared to XLI (4.80%). In terms of maximum drawdown, XLI dropped -62.26% vs GLDM's -21.63%.

On 5-year performance, GLDM leads with 18.49% vs 12.26% for XLI. On fees, GLDM is cheaper at 0.10% per year. On volatility, XLI has been the lower-risk option at 4.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GLDM has performed better with a 18.49% return vs 12.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GLDM is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.13% for XLI.

XLI has the higher dividend yield at 1.18%, compared with 0.00% for GLDM.

XLI is categorized as Industrials Equities, while GLDM is Gold. XLI tracks Industrial Select Sector Index, while GLDM tracks LBMA Gold Price PM. Their fees differ too: 0.13% for XLI and 0.10% for GLDM.

XLI currently has the higher Sharpe Ratio (1.49 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLI и GLDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор