Сравнение XLF с ZBH
XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) is Financials Equities fund tracking the Financial Select Sector Index, while ZBH (Zimmer Biomet Holdings, Inc.) is a stock. Over the past 10 years, XLF returned 13.33%/yr vs -1.64%/yr for ZBH. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности XLF и ZBH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLF показывает доходность -2.11%, что значительно ниже, чем у ZBH с доходностью -1.23%. За последние 10 лет акции XLF превзошли акции ZBH по среднегодовой доходности: 13.33% против -1.64% соответственно.
XLF
- 1 день
- 1.37%
- 1 месяц
- 4.38%
- С начала года
- -2.11%
- 6 месяцев
- -2.09%
- 1 год
- 8.41%
- 3 года*
- 18.86%
- 5 лет*
- 9.15%
- 10 лет*
- 13.33%
ZBH
- 1 день
- 1.64%
- 1 месяц
- 5.82%
- С начала года
- -1.23%
- 6 месяцев
- -2.78%
- 1 год
- -1.95%
- 3 года*
- -12.72%
- 5 лет*
- -9.68%
- 10 лет*
- -1.64%
Сравнение доходности по годам XLF и ZBH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | -2.11% | 14.90% | 30.56% | 12.03% | -10.59% | 34.80% | -1.74% | 31.88% | -13.06% | 22.00% |
ZBH Zimmer Biomet Holdings, Inc. | -1.23% | -14.03% | -12.46% | -3.81% | 4.24% | -17.02% | 3.77% | 45.37% | -13.30% | 17.86% |
Correlation
The correlation between XLF and ZBH is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.47 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июл. 2001 г. | 0.46 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLF vs. ZBH — Ранг доходности на риск
XLF
ZBH
Сравнение XLF c ZBH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) и Zimmer Biomet Holdings, Inc. (ZBH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XLF | ZBH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.00 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.42 | -0.16 | +0.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.08 | -0.31 | +1.39 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XLF и ZBH
Максимальная просадка XLF за все время составила -82.69%, что больше максимальной просадки ZBH в -65.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLF и ZBH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLF | ZBH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.69% | -65.03% | -17.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.79% | -25.54% | +10.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.54% | -43.94% | +28.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.81% | -48.62% | +22.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.86% | -52.14% | +9.28% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.94% | -46.73% | +41.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.01% | -20.08% | +0.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.76% | 13.04% | -7.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLF и ZBH
Текущая волатильность для State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) составляет 4.23%, в то время как у Zimmer Biomet Holdings, Inc. (ZBH) волатильность равна 5.90%. Это указывает на то, что XLF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZBH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLF | ZBH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.23% | 5.90% | -1.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.26% | 20.40% | -9.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.69% | 30.57% | -15.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.66% | 26.65% | -7.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.17% | 28.45% | -6.28% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLF и ZBH
Дивидендная доходность XLF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что больше доходности ZBH в 1.08%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | 1.49% | 1.31% | 1.42% | 1.71% | 2.04% | 1.63% | 2.03% | 1.87% | 2.08% | 1.48% | 21.10% | 1.95% |
ZBH Zimmer Biomet Holdings, Inc. | 1.08% | 1.07% | 0.91% | 0.79% | 0.75% | 0.76% | 0.62% | 0.64% | 0.93% | 0.80% | 0.93% | 0.86% |
Часто задаваемые вопросы
XLF and ZBH have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ZBH has higher volatility (5.90%) compared to XLF (4.23%). In terms of maximum drawdown, XLF dropped -82.69% vs ZBH's -65.03%.
XLF currently has the higher Sharpe Ratio (0.42 vs -0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XLF и ZBH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор