PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XLF с SPYG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XLF с SPYG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) and SPYG (State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF) are both exchange-traded funds - XLF is a Financials Equities fund tracking the Financial Select Sector Index, while SPYG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLF returned 12.60%/yr vs 18.16%/yr for SPYG. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLF charges 0.08%/yr vs 0.04%/yr for SPYG.

Доходность

Сравнение доходности XLF и SPYG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLF показывает доходность -4.22%, что значительно ниже, чем у SPYG с доходностью 13.73%. За последние 10 лет акции XLF уступали акциям SPYG по среднегодовой доходности: 12.60% против 18.16% соответственно.

XLF

1 день
2.59%
1 месяц
1.16%
С начала года
-4.22%
6 месяцев
-1.90%
1 год
4.34%
3 года*
18.85%
5 лет*
8.16%
10 лет*
12.60%

SPYG

1 день
-0.02%
1 месяц
6.54%
С начала года
13.73%
6 месяцев
13.08%
1 год
33.66%
3 года*
28.20%
5 лет*
16.07%
10 лет*
18.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLF и SPYG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF		-4.22%14.90%30.56%12.03%-10.59%34.80%-1.74%31.88%-13.06%22.00%
SPYG
State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF		13.73%22.09%35.99%30.02%-29.41%32.01%33.46%30.84%-0.12%27.24%

Correlation

The correlation between XLF and SPYG is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2000 г.

0.67

Over the past year, the correlation between XLF and SPYG has dropped to 0.44 - well below their long-term average of 0.67, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов XLF и SPYG

Секторы
XLF
SPYG

Финансовые услуги

98.0%
8.5%

Технологии

1.8%
51.9%

Промышленность

0.2%
5.0%

Сырьевые материалы

-

0.3%

Коммуникационные услуги

-

16.8%

Потребительский циклический сектор

-

8.9%

Потребительский защитный сектор

-

1.0%

Энергетика

-

0.1%

Здравоохранение

-

5.8%

Недвижимость

-

0.6%

Коммунальные услуги

-

1.2%

Финансовые услуги

XLF
98.0%
SPYG
8.5%

Технологии

XLF
1.8%
SPYG
51.9%

Промышленность

XLF
0.2%
SPYG
5.0%

Сырьевые материалы

XLF

-

SPYG
0.3%

Коммуникационные услуги

XLF

-

SPYG
16.8%

Потребительский циклический сектор

XLF

-

SPYG
8.9%

Потребительский защитный сектор

XLF

-

SPYG
1.0%

Энергетика

XLF

-

SPYG
0.1%

Здравоохранение

XLF

-

SPYG
5.8%

Недвижимость

XLF

-

SPYG
0.6%

Коммунальные услуги

XLF

-

SPYG
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

State Street Financial Select Sector SPDR ETF

State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF

Часто сравнивают с XLF:
XLF с SPYXLF с VFHXLF с KBWBXLF с XLVXLF с KREXLF с KBEXLF с JPM
Часто сравнивают с SPYG:
SPYG с SPYSPYG с SCHGSPYG с VOOSPYG с VUGSPYG с VOOGSPYG с SPYVSPYG с SPYM

Доходность на риск

XLF vs. SPYG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XLF
Ранг доходности на риск XLF: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLF: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLF: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLF: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLF: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLF: 1313
Ранг коэф-та Мартина
SPYG
Ранг доходности на риск SPYG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPYG: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPYG: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPYG: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPYG: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPYG: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLF c SPYG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XLFSPYGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.30
2.11

-1.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.50
2.88

-2.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.37

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.29

2.46

-2.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.77

10.17

-9.40

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XLF vs. SPYG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLF на текущий момент составляет 0.30, что ниже коэффициента Шарпа SPYG равного 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLF и SPYG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XLFSPYGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

2.11

-1.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.44

0.76

-0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

0.88

-0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.35

-0.15

Просадки

Сравнение просадок XLF и SPYG

Максимальная просадка XLF за все время составила -82.69%, что больше максимальной просадки SPYG в -67.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLF и SPYG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XLFSPYGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.69%

-67.63%

-15.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.79%

-13.76%

-1.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.54%

-22.14%

+6.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.81%

-32.67%

+6.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.86%

-32.67%

-10.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.99%

-1.15%

-5.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.02%

-24.32%

+4.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.68%

3.32%

+2.36%

Волатильность

Сравнение волатильности XLF и SPYG

State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG) имеют волатильность 4.21% и 4.34% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XLFSPYGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.21%

4.34%

-0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.24%

12.46%

-1.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.63%

16.06%

-1.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.66%

21.16%

-2.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.17%

20.64%

+1.53%

Сравнение комиссий XLF и SPYG

XLF берет комиссию в 0.08%, что несколько больше комиссии SPYG в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XLF и SPYG

Дивидендная доходность XLF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.52%, что больше доходности SPYG в 0.47%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SPYG
State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF		0.47%0.52%0.60%1.15%1.03%0.62%0.90%1.37%1.51%1.41%1.55%1.57%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF		1.52%1.31%1.42%1.71%2.04%1.63%2.03%1.87%2.08%1.48%21.10%1.95%

Часто задаваемые вопросы

XLF and SPYG have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPYG has higher volatility (4.34%) compared to XLF (4.21%). In terms of maximum drawdown, XLF dropped -82.69% vs SPYG's -67.63%.

On 10-year performance, SPYG leads with 18.16% vs 12.60% for XLF. On fees, SPYG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, XLF has been the lower-risk option at 4.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SPYG has performed better with a 18.16% return vs 12.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPYG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.08% for XLF.

XLF has the higher dividend yield at 1.52%, compared with 0.47% for SPYG.

XLF is categorized as Financials Equities, while SPYG is S&P 500. XLF tracks Financial Select Sector Index, while SPYG tracks S&P 500 Growth Index. Their fees differ too: 0.08% for XLF and 0.04% for SPYG.

SPYG currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLF и SPYG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор