Сравнение XLF с SCHX
XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) and SCHX (Schwab U.S. Large-Cap ETF) are both exchange-traded funds - XLF is a Financials Equities fund tracking the Financial Select Sector Index, while SCHX is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLF returned 13.33%/yr vs 15.35%/yr for SCHX. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLF charges 0.08%/yr vs 0.03%/yr for SCHX.
Доходность
Сравнение доходности XLF и SCHX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLF показывает доходность -2.11%, что значительно ниже, чем у SCHX с доходностью 8.86%. За последние 10 лет акции XLF уступали акциям SCHX по среднегодовой доходности: 13.33% против 15.35% соответственно.
XLF
- 1 день
- 1.37%
- 1 месяц
- 4.38%
- С начала года
- -2.11%
- 6 месяцев
- -2.09%
- 1 год
- 8.41%
- 3 года*
- 18.86%
- 5 лет*
- 9.15%
- 10 лет*
- 13.33%
SCHX
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 0.59%
- С начала года
- 8.86%
- 6 месяцев
- 9.10%
- 1 год
- 25.11%
- 3 года*
- 20.84%
- 5 лет*
- 12.76%
- 10 лет*
- 15.35%
Сравнение доходности по годам XLF и SCHX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | -2.11% | 14.90% | 30.56% | 12.03% | -10.59% | 34.80% | -1.74% | 31.88% | -13.06% | 22.00% |
SCHX Schwab U.S. Large-Cap ETF | 8.86% | 17.46% | 24.88% | 26.84% | -19.41% | 26.81% | 20.81% | 31.22% | -4.66% | 21.95% |
Correlation
The correlation between XLF and SCHX is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2009 г. | 0.79 |
The correlation between XLF and SCHX shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XLF и SCHX
Секторы
XLF
SCHX
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
XLF
SCHX
Технологии
XLF
SCHX
Промышленность
XLF
SCHX
Сырьевые материалы
XLF
-
SCHX
Коммуникационные услуги
XLF
-
SCHX
Потребительский циклический сектор
XLF
-
SCHX
Потребительский защитный сектор
XLF
-
SCHX
Энергетика
XLF
-
SCHX
Здравоохранение
XLF
-
SCHX
Недвижимость
XLF
-
SCHX
Коммунальные услуги
XLF
-
SCHX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLF vs. SCHX — Ранг доходности на риск
XLF
SCHX
Сравнение XLF c SCHX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) и Schwab U.S. Large-Cap ETF (SCHX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XLF | SCHX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.34 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.42 | 2.63 | -2.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.08 | 11.65 | -10.57 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XLF и SCHX
Максимальная просадка XLF за все время составила -82.69%, что больше максимальной просадки SCHX в -34.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLF и SCHX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLF | SCHX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.69% | -34.33% | -48.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.79% | -9.02% | -5.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.54% | -19.04% | +3.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.81% | -25.41% | -0.40% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.86% | -34.33% | -8.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.94% | -2.37% | -2.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.01% | -3.96% | -16.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.76% | 2.04% | +3.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLF и SCHX
Текущая волатильность для State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) составляет 4.23%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap ETF (SCHX) волатильность равна 4.47%. Это указывает на то, что XLF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLF | SCHX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.23% | 4.47% | -0.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.26% | 9.71% | +1.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.69% | 12.47% | +2.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.66% | 17.19% | +1.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.17% | 18.17% | +4.00% |
Сравнение комиссий XLF и SCHX
XLF берет комиссию в 0.08%, что несколько больше комиссии SCHX в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLF и SCHX
Дивидендная доходность XLF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что больше доходности SCHX в 1.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHX Schwab U.S. Large-Cap ETF | 1.02% | 1.09% | 1.22% | 1.39% | 1.64% | 1.22% | 1.64% | 1.82% | 2.02% | 1.70% | 1.92% | 2.04% |
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | 1.49% | 1.31% | 1.42% | 1.71% | 2.04% | 1.63% | 2.03% | 1.87% | 2.08% | 1.48% | 21.10% | 1.95% |
Часто задаваемые вопросы
XLF and SCHX have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHX has higher volatility (4.47%) compared to XLF (4.23%). In terms of maximum drawdown, XLF dropped -82.69% vs SCHX's -34.33%.
On 10-year performance, SCHX leads with 15.35% vs 13.33% for XLF. On fees, SCHX is cheaper at 0.03% per year. On volatility, XLF has been the lower-risk option at 4.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHX has performed better with a 15.35% return vs 13.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHX is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.08% for XLF.
XLF has the higher dividend yield at 1.49%, compared with 1.02% for SCHX.
XLF is categorized as Financials Equities, while SCHX is Large Cap Blend Equities. XLF tracks Financial Select Sector Index, while SCHX tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Total Stock Market Index. They also come from different issuers: State Street and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.08% for XLF and 0.03% for SCHX.
SCHX currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XLF и SCHX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор