PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XLE с FNGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XLE и FNGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street Energy Select Sector SPDR ETF (XLE) и MicroSectors FANG+ ETN (FNGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLE показывает доходность 29.56%, что значительно выше, чем у FNGS с доходностью 6.79%.


XLE

1 день
0.75%
1 месяц
-0.90%
С начала года
29.56%
6 месяцев
28.37%
1 год
34.84%
3 года*
16.18%
5 лет*
20.12%
10 лет*
9.91%

FNGS

1 день
-0.94%
1 месяц
-3.68%
С начала года
6.79%
6 месяцев
4.25%
1 год
19.09%
3 года*
29.80%
5 лет*
19.76%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLE и FNGS


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
XLE
State Street Energy Select Sector SPDR ETF
29.56%7.88%5.56%-0.63%64.32%53.28%-32.67%4.00%
FNGS
MicroSectors FANG+ ETN
6.79%18.64%51.99%95.24%-40.32%16.96%101.99%10.10%

Correlation

The correlation between XLE and FNGS is -0.19, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.01

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2019 г.

0.15

The correlation between XLE and FNGS shifts across timeframes, from -0.19 (1 year) to 0.15 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XLE и FNGS


Секторы
XLE
FNGS

Энергетика

100.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

26.0%

Потребительский циклический сектор

-

10.6%

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

10.0%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

63.4%

Коммунальные услуги

-

-

Энергетика

XLE
100.0%
FNGS

-

Сырьевые материалы

XLE

-

FNGS

-

Коммуникационные услуги

XLE

-

FNGS
26.0%

Потребительский циклический сектор

XLE

-

FNGS
10.6%

Потребительский защитный сектор

XLE

-

FNGS

-

Финансовые услуги

XLE

-

FNGS
10.0%

Здравоохранение

XLE

-

FNGS

-

Промышленность

XLE

-

FNGS

-

Недвижимость

XLE

-

FNGS

-

Технологии

XLE

-

FNGS
63.4%

Коммунальные услуги

XLE

-

FNGS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


State Street Energy Select Sector SPDR ETF

MicroSectors FANG+ ETN

Доходность на риск

XLE vs. FNGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XLE
Ранг доходности на риск XLE: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLE: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLE: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLE: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLE: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLE: 5656
Ранг коэф-та Мартина

FNGS
Ранг доходности на риск FNGS: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGS: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGS: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGS: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGS: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGS: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLE c FNGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Energy Select Sector SPDR ETF (XLE) и MicroSectors FANG+ ETN (FNGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


XLEFNGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.15

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.10

0.75

+2.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.63

2.12

+6.52

XLE vs. FNGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLE на текущий момент составляет 1.82, что выше коэффициента Шарпа FNGS равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLE и FNGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XLE и FNGS

Максимальная просадка XLE за все время составила -71.26%, что больше максимальной просадки FNGS в -48.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLE и FNGS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XLEFNGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.26%

-48.98%

-22.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.05%

-22.93%

+10.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.14%

-26.77%

+6.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.04%

-48.98%

+22.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.01%

-9.63%

+1.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.97%

-10.85%

-7.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.32%

8.05%

-3.73%

Волатильность

Сравнение волатильности XLE и FNGS

Текущая волатильность для State Street Energy Select Sector SPDR ETF (XLE) составляет 7.26%, в то время как у MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) волатильность равна 8.74%. Это указывает на то, что XLE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XLEFNGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.26%

8.74%

-1.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.79%

17.19%

-0.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.57%

21.65%

-1.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.05%

30.10%

-4.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.58%

31.17%

-1.59%

Сравнение комиссий XLE и FNGS

XLE берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии FNGS в 0.58%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XLE и FNGS

Дивидендная доходность XLE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.59%, тогда как FNGS не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNGS
MicroSectors FANG+ ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XLE
State Street Energy Select Sector SPDR ETF
2.59%3.28%3.36%3.55%3.68%4.21%5.62%6.72%3.54%3.03%2.26%3.39%

Часто задаваемые вопросы


XLE and FNGS have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNGS has higher volatility (8.74%) compared to XLE (7.26%). In terms of maximum drawdown, XLE dropped -71.26% vs FNGS's -48.98%.

On 5-year performance, XLE leads with 20.12% vs 19.76% for FNGS. On fees, XLE is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLE has been the lower-risk option at 7.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XLE has performed better with a 20.12% return vs 19.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLE is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.58% for FNGS.

XLE has the higher dividend yield at 2.59%, compared with 0.00% for FNGS.

XLE is categorized as Energy Equities, while FNGS is Large Cap Growth Equities. XLE tracks Energy Select Sector Index, while FNGS tracks NYSE FANG+ Index. They also come from different issuers: State Street and BMO. Their fees differ too: 0.08% for XLE and 0.58% for FNGS.

XLE currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLE и FNGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор