Сравнение XLE с EMXC
XLE (State Street Energy Select Sector SPDR ETF) and EMXC (iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF) are both exchange-traded funds - XLE is a Energy Equities fund tracking the Energy Select Sector Index, while EMXC is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XLE returned 20.12%/yr vs 12.14%/yr for EMXC. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. XLE charges 0.08%/yr vs 0.49%/yr for EMXC.
Доходность
Сравнение доходности XLE и EMXC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLE показывает доходность 29.56%, что значительно ниже, чем у EMXC с доходностью 37.25%.
XLE
- 1 день
- 0.75%
- 1 месяц
- -0.90%
- С начала года
- 29.56%
- 6 месяцев
- 28.37%
- 1 год
- 34.84%
- 3 года*
- 16.18%
- 5 лет*
- 20.12%
- 10 лет*
- 9.91%
EMXC
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- 2.60%
- С начала года
- 37.25%
- 6 месяцев
- 42.23%
- 1 год
- 67.80%
- 3 года*
- 26.47%
- 5 лет*
- 12.14%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XLE и EMXC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLE State Street Energy Select Sector SPDR ETF | 29.56% | 7.88% | 5.56% | -0.63% | 64.32% | 53.28% | -32.67% | 11.74% | -18.22% | 11.99% |
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 37.25% | 35.14% | 2.68% | 18.96% | -19.56% | 8.54% | 12.76% | 15.80% | -12.96% | 7.16% |
Correlation
The correlation between XLE and EMXC is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2017 г. | 0.38 |
The correlation between XLE and EMXC shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.38 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XLE и EMXC
Секторы
XLE
EMXC
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
XLE
EMXC
Сырьевые материалы
XLE
-
EMXC
Коммуникационные услуги
XLE
-
EMXC
Потребительский циклический сектор
XLE
-
EMXC
Потребительский защитный сектор
XLE
-
EMXC
Финансовые услуги
XLE
-
EMXC
Здравоохранение
XLE
-
EMXC
Промышленность
XLE
-
EMXC
Недвижимость
XLE
-
EMXC
Технологии
XLE
-
EMXC
Коммунальные услуги
XLE
-
EMXC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLE vs. EMXC — Ранг доходности на риск
XLE
EMXC
Сравнение XLE c EMXC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Energy Select Sector SPDR ETF (XLE) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XLE | EMXC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.50 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.10 | 4.55 | -1.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.63 | 17.51 | -8.88 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XLE и EMXC
Максимальная просадка XLE за все время составила -71.26%, что больше максимальной просадки EMXC в -42.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLE и EMXC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLE | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.26% | -42.81% | -28.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.05% | -14.41% | +2.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.14% | -19.12% | -1.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.04% | -28.91% | +2.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -66.81% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.01% | -4.12% | -3.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.97% | -10.17% | -7.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.32% | 3.74% | +0.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLE и EMXC
Текущая волатильность для State Street Energy Select Sector SPDR ETF (XLE) составляет 7.26%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) волатильность равна 12.83%. Это указывает на то, что XLE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLE | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.26% | 12.83% | -5.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.79% | 21.90% | -5.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.57% | 23.90% | -3.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.05% | 18.00% | +8.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.58% | 20.07% | +9.51% |
Сравнение комиссий XLE и EMXC
XLE берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии EMXC в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLE и EMXC
Дивидендная доходность XLE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.59%, что больше доходности EMXC в 2.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 2.05% | 2.82% | 2.69% | 1.83% | 2.85% | 1.78% | 1.45% | 3.25% | 2.63% | 0.99% | 0.00% | 0.00% |
XLE State Street Energy Select Sector SPDR ETF | 2.59% | 3.28% | 3.36% | 3.55% | 3.68% | 4.21% | 5.62% | 6.72% | 3.54% | 3.03% | 2.26% | 3.39% |
Часто задаваемые вопросы
XLE and EMXC have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMXC has higher volatility (12.83%) compared to XLE (7.26%). In terms of maximum drawdown, XLE dropped -71.26% vs EMXC's -42.81%.
On 5-year performance, XLE leads with 20.12% vs 12.14% for EMXC. On fees, XLE is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLE has been the lower-risk option at 7.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, XLE has performed better with a 20.12% return vs 12.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLE is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.49% for EMXC.
XLE has the higher dividend yield at 2.59%, compared with 2.05% for EMXC.
XLE is categorized as Energy Equities, while EMXC is Emerging Markets Equities. XLE tracks Energy Select Sector Index, while EMXC tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.08% for XLE and 0.49% for EMXC.
EMXC currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XLE и EMXC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор