Сравнение XLB с EEM
XLB (Materials Select Sector SPDR ETF) and EEM (iShares MSCI Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - XLB is a Materials fund tracking the Materials Select Sector Index, while EEM is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, XLB returned 10.54%/yr vs 9.91%/yr for EEM. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLB charges 0.13%/yr vs 0.72%/yr for EEM.
Доходность
Сравнение доходности XLB и EEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLB показывает доходность 15.57%, что значительно ниже, чем у EEM с доходностью 24.07%. За последние 10 лет акции XLB превзошли акции EEM по среднегодовой доходности: 10.54% против 9.91% соответственно.
XLB
- 1 день
- 1.87%
- 1 месяц
- 0.23%
- С начала года
- 15.57%
- 6 месяцев
- 16.68%
- 1 год
- 20.35%
- 3 года*
- 10.88%
- 5 лет*
- 6.01%
- 10 лет*
- 10.54%
EEM
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 1.00%
- С начала года
- 24.07%
- 6 месяцев
- 26.94%
- 1 год
- 45.22%
- 3 года*
- 21.60%
- 5 лет*
- 6.56%
- 10 лет*
- 9.91%
Сравнение доходности по годам XLB и EEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLB Materials Select Sector SPDR ETF | 15.57% | 9.94% | 0.15% | 12.46% | -12.30% | 27.44% | 20.46% | 24.13% | -14.88% | 24.01% |
EEM iShares MSCI Emerging Markets ETF | 24.07% | 33.98% | 6.49% | 8.95% | -20.56% | -3.63% | 17.02% | 18.22% | -15.31% | 37.26% |
Correlation
The correlation between XLB and EEM is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 апр. 2003 г. | 0.69 |
The correlation between XLB and EEM shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.69 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XLB и EEM
Секторы
XLB
EEM
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
XLB
EEM
Потребительский циклический сектор
XLB
EEM
Промышленность
XLB
EEM
Коммуникационные услуги
XLB
-
EEM
Потребительский защитный сектор
XLB
-
EEM
Энергетика
XLB
-
EEM
Финансовые услуги
XLB
-
EEM
Здравоохранение
XLB
-
EEM
Недвижимость
XLB
-
EEM
Технологии
XLB
-
EEM
Коммунальные услуги
XLB
-
EEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLB vs. EEM — Ранг доходности на риск
XLB
EEM
Сравнение XLB c EEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Materials Select Sector SPDR ETF (XLB) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XLB | EEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.40 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.65 | 3.36 | -1.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.05 | 12.38 | -7.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XLB и EEM
Максимальная просадка XLB за все время составила -59.83%, что меньше максимальной просадки EEM в -66.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLB и EEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLB | EEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.83% | -66.43% | +6.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.38% | -13.52% | +1.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.17% | -17.29% | -5.88% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.72% | -37.49% | +12.77% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.27% | -39.82% | +2.55% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.25% | -4.12% | +1.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.83% | -16.00% | +5.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.04% | 3.67% | +0.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLB и EEM
Текущая волатильность для Materials Select Sector SPDR ETF (XLB) составляет 7.05%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) волатильность равна 10.80%. Это указывает на то, что XLB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLB | EEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.05% | 10.80% | -3.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.58% | 19.39% | -5.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.49% | 21.64% | -4.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.06% | 19.26% | -0.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.70% | 20.64% | +0.06% |
Сравнение комиссий XLB и EEM
XLB берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии EEM в 0.72%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLB и EEM
Дивидендная доходность XLB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, что меньше доходности EEM в 1.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEM iShares MSCI Emerging Markets ETF | 1.79% | 2.22% | 2.43% | 2.63% | 2.50% | 1.99% | 1.45% | 2.76% | 2.24% | 1.89% | 1.89% | 2.49% |
XLB Materials Select Sector SPDR ETF | 1.68% | 1.92% | 1.92% | 2.00% | 2.26% | 1.62% | 1.72% | 1.98% | 2.20% | 1.66% | 1.95% | 2.24% |
Часто задаваемые вопросы
XLB and EEM have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EEM has higher volatility (10.80%) compared to XLB (7.05%). In terms of maximum drawdown, XLB dropped -59.83% vs EEM's -66.43%.
On 10-year performance, XLB leads with 10.54% vs 9.91% for EEM. On fees, XLB is cheaper at 0.13% per year. On volatility, XLB has been the lower-risk option at 7.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLB has performed better with a 10.54% return vs 9.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLB is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.72% for EEM.
EEM has the higher dividend yield at 1.79%, compared with 1.68% for XLB.
XLB is categorized as Materials, while EEM is Emerging Markets Diversified. XLB tracks Materials Select Sector Index, while EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net). They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.13% for XLB and 0.72% for EEM.
EEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XLB и EEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор