Сравнение XIACY с CELH
XIACY (Xiaomi Corporation) and CELH (Celsius Holdings, Inc.) are both stocks. XIACY operates in Consumer Electronics (Technology), while CELH operates in Beverages - Non-Alcoholic (Consumer Defensive). Over the past 3 years, XIACY returned 33.84%/yr vs -16.34%/yr for CELH. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности XIACY и CELH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XIACY показывает доходность -33.94%, что значительно выше, чем у CELH с доходностью -36.20%.
XIACY
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- -17.62%
- С начала года
- -33.94%
- 6 месяцев
- -38.82%
- 1 год
- -49.35%
- 3 года*
- 33.84%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CELH
- 1 день
- 2.75%
- 1 месяц
- 0.59%
- С начала года
- -36.20%
- 6 месяцев
- -33.44%
- 1 год
- -29.11%
- 3 года*
- -16.34%
- 5 лет*
- 6.53%
- 10 лет*
- 42.47%
Сравнение доходности по годам XIACY и CELH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
XIACY Xiaomi Corporation | -33.94% | 15.23% | 118.16% | 45.75% | -42.42% | -35.46% |
CELH Celsius Holdings, Inc. | -36.20% | 73.65% | -51.69% | 57.21% | 39.52% | 18.35% |
Correlation
The correlation between XIACY and CELH is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.01 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июн. 2021 г. | 0.14 |
The correlation between XIACY and CELH shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.14 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
XIACY:
$88.03B
CELH:
$7.58B
XIACY:
CN¥6.64
CELH:
$0.61
XIACY:
16.98
CELH:
47.66
XIACY:
0.11
CELH:
0.05
XIACY:
1.35
CELH:
2.39
XIACY:
2.25
CELH:
19.03
XIACY:
CN¥442.33B
CELH:
$2.97B
XIACY:
CN¥97.61B
CELH:
$1.47B
XIACY:
CN¥40.74B
CELH:
$274.27M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XIACY vs. CELH — Ранг доходности на риск
XIACY
CELH
Сравнение XIACY c CELH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xiaomi Corporation (XIACY) и Celsius Holdings, Inc. (CELH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XIACY | CELH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.77 | 0.94 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.87 | -0.53 | -0.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.43 | -1.01 | -0.42 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XIACY и CELH
Максимальная просадка XIACY за все время составила -71.03%, что меньше максимальной просадки CELH в -77.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XIACY и CELH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XIACY | CELH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.03% | -77.86% | +6.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -58.00% | -57.22% | -0.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -58.00% | -77.86% | +19.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -77.86% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -77.86% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -57.85% | -69.64% | +11.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -39.31% | -27.92% | -11.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 35.09% | 30.17% | +4.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности XIACY и CELH
Текущая волатильность для Xiaomi Corporation (XIACY) составляет 10.81%, в то время как у Celsius Holdings, Inc. (CELH) волатильность равна 16.40%. Это указывает на то, что XIACY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CELH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XIACY | CELH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.81% | 16.40% | -5.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.89% | 37.07% | -10.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.10% | 56.39% | -17.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 46.49% | 65.27% | -18.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 46.49% | 68.91% | -22.42% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов XIACY и CELH
Ни XIACY, ни CELH не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей XIACY и CELH
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Xiaomi Corporation и Celsius Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности XIACY и CELH
XIACY - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Xiaomi Corporation сообщила о валовой прибыли в 21.68B при выручке в 98.54B, что соответствует валовой рентабельности в 22.0%.
CELH - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celsius Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 378.07M при выручке в 782.62M, что соответствует валовой рентабельности в 48.3%.
XIACY - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Xiaomi Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.93B при выручке в 98.54B, что соответствует операционной рентабельности 3.0%.
CELH - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celsius Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 138.99M при выручке в 782.62M, что соответствует операционной рентабельности 17.8%.
XIACY - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Xiaomi Corporation сообщила о чистой прибыли в 4.69B при выручке в 98.54B, что соответствует чистой рентабельности 4.8%.
CELH - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celsius Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 85.08M при выручке в 782.62M, что соответствует чистой рентабельности 10.9%.
Часто задаваемые вопросы
XIACY and CELH have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CELH has higher volatility (16.40%) compared to XIACY (10.81%). In terms of maximum drawdown, XIACY dropped -71.03% vs CELH's -77.86%.
CELH currently has the higher Sharpe Ratio (-0.54 vs -1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XIACY и CELH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор