Сравнение XCLR с URA
XCLR (Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF) and URA (Global X Uranium ETF) are both exchange-traded funds - XCLR is a Equity Hedged fund tracking the Cboe S&P 500 3-Month Collar 95-110 Index, while URA is a Commodity Producers Equities fund tracking the Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, XCLR returned 13.47%/yr vs 38.50%/yr for URA. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XCLR charges 0.25%/yr vs 0.69%/yr for URA.
Доходность
Сравнение доходности XCLR и URA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XCLR показывает доходность 2.42%, что значительно ниже, чем у URA с доходностью 17.67%.
XCLR
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 1.75%
- С начала года
- 2.42%
- 6 месяцев
- 2.22%
- 1 год
- 13.36%
- 3 года*
- 13.47%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
URA
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- -7.23%
- С начала года
- 17.67%
- 6 месяцев
- 7.07%
- 1 год
- 59.25%
- 3 года*
- 38.50%
- 5 лет*
- 21.33%
- 10 лет*
- 16.66%
Сравнение доходности по годам XCLR и URA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
XCLR Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF | 2.42% | 10.25% | 20.67% | 15.64% | -12.93% | 3.44% |
URA Global X Uranium ETF | 17.67% | 67.18% | -0.58% | 46.25% | -11.32% | 26.72% |
Correlation
The correlation between XCLR and URA is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г. | 0.50 |
The correlation between XCLR and URA has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.52 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XCLR и URA
Секторы
XCLR
URA
Технологии
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Технологии
XCLR
URA
Финансовые услуги
XCLR
URA
-
Коммуникационные услуги
XCLR
URA
-
Потребительский циклический сектор
XCLR
URA
-
Здравоохранение
XCLR
URA
-
Промышленность
XCLR
URA
Потребительский защитный сектор
XCLR
URA
-
Энергетика
XCLR
URA
Коммунальные услуги
XCLR
URA
Недвижимость
XCLR
URA
-
Сырьевые материалы
XCLR
URA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XCLR vs. URA — Ранг доходности на риск
XCLR
URA
Сравнение XCLR c URA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF (XCLR) и Global X Uranium ETF (URA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XCLR | URA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.21 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.62 | 2.09 | -0.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.51 | 4.42 | +2.09 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XCLR | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.57 | 1.19 | +0.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.49 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.44 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.73 | -0.05 | +0.78 |
Просадки
Сравнение просадок XCLR и URA
Максимальная просадка XCLR за все время составила -14.63%, что меньше максимальной просадки URA в -93.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XCLR и URA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XCLR | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.63% | -93.54% | +78.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.29% | -28.43% | +20.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.46% | -37.81% | +25.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -37.90% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -61.45% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -42.94% | +42.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.70% | -75.00% | +70.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.06% | 13.46% | -11.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности XCLR и URA
Текущая волатильность для Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF (XCLR) составляет 0.56%, в то время как у Global X Uranium ETF (URA) волатильность равна 15.92%. Это указывает на то, что XCLR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XCLR | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.56% | 15.92% | -15.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.18% | 38.23% | -32.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.56% | 50.13% | -41.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.43% | 43.60% | -33.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.43% | 37.72% | -27.29% |
Сравнение комиссий XCLR и URA
XCLR берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии URA в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XCLR и URA
Дивидендная доходность XCLR за последние двенадцать месяцев составляет около 12.84%, что больше доходности URA в 4.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
URA Global X Uranium ETF | 4.15% | 4.88% | 2.86% | 6.07% | 0.76% | 5.84% | 1.69% | 1.66% | 0.44% | 2.03% | 7.28% | 1.96% |
XCLR Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF | 12.84% | 13.15% | 18.76% | 1.40% | 1.01% | 1.70% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XCLR and URA have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
URA has higher volatility (15.92%) compared to XCLR (0.56%). In terms of maximum drawdown, XCLR dropped -14.63% vs URA's -93.54%.
On 3-year performance, URA leads with 38.50% vs 13.47% for XCLR. On fees, XCLR is cheaper at 0.25% per year. On volatility, XCLR has been the lower-risk option at 0.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, URA has performed better with a 38.50% return vs 13.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XCLR is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.69% for URA.
XCLR has the higher dividend yield at 12.84%, compared with 4.15% for URA.
XCLR is categorized as Equity Hedged, while URA is Commodity Producers Equities. XCLR tracks Cboe S&P 500 3-Month Collar 95-110 Index, while URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. Their fees differ too: 0.25% for XCLR and 0.69% for URA.
XCLR currently has the higher Sharpe Ratio (1.57 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XCLR и URA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор