PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XCEM с MUST
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности XCEM и MUST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM) и Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF (MUST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам XCEM и MUST


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
XCEM
Columbia EM Core ex-China ETF
7.38%34.05%0.42%19.96%-17.59%7.87%9.47%19.74%-2.56%
MUST
Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF
-0.20%4.92%0.37%6.23%-8.82%1.93%6.67%8.35%2.72%

Доходность по периодам

С начала года, XCEM показывает доходность 7.38%, что значительно выше, чем у MUST с доходностью -0.20%.


XCEM

1 день
0.93%
1 месяц
-7.91%
С начала года
7.38%
6 месяцев
16.57%
1 год
43.07%
3 года*
17.87%
5 лет*
7.54%
10 лет*
10.01%

MUST

1 день
-0.21%
1 месяц
-2.49%
С начала года
-0.20%
6 месяцев
1.43%
1 год
4.04%
3 года*
2.83%
5 лет*
0.74%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Columbia EM Core ex-China ETF

Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF

Сравнение комиссий XCEM и MUST

XCEM берет комиссию в 0.16%, что меньше комиссии MUST в 0.23%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

XCEM vs. MUST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XCEM
Ранг доходности на риск XCEM: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XCEM: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XCEM: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XCEM: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XCEM: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XCEM: 9191
Ранг коэф-та Мартина

MUST
Ранг доходности на риск MUST: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MUST: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MUST: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MUST: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MUST: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MUST: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XCEM c MUST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM) и Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF (MUST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XCEMMUSTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.14

0.62

+1.52

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.82

0.85

+1.97

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.41

1.13

+0.28

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.06

1.11

+1.95

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.61

4.02

+8.59

XCEM vs. MUST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XCEM на текущий момент составляет 2.14, что выше коэффициента Шарпа MUST равного 0.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XCEM и MUST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XCEMMUSTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

0.62

+1.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.44

0.14

+0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.51

+0.01

Корреляция

Корреляция между XCEM и MUST составляет 0.09 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XCEM и MUST

Дивидендная доходность XCEM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.03%, что меньше доходности MUST в 3.33%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
XCEM
Columbia EM Core ex-China ETF
3.03%3.25%2.76%1.22%2.42%1.94%1.63%2.11%2.70%9.56%1.24%2.63%
MUST
Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF
3.33%3.28%3.13%2.51%1.76%1.62%2.33%2.70%0.55%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок XCEM и MUST

Максимальная просадка XCEM за все время составила -41.24%, что больше максимальной просадки MUST в -13.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XCEM и MUST.


Загрузка...

Показатели просадок


XCEMMUSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.24%

-13.83%

-27.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.46%

-4.56%

-9.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.67%

-13.83%

-15.84%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.16%

-2.70%

-7.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.70%

-3.44%

-5.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.51%

1.26%

+2.25%

Волатильность

Сравнение волатильности XCEM и MUST

Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM) имеет более высокую волатильность в 10.37% по сравнению с Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF (MUST) с волатильностью 1.69%. Это указывает на то, что XCEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MUST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


XCEMMUSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.37%

1.69%

+8.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.60%

3.44%

+12.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.21%

6.61%

+13.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.15%

5.38%

+11.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.53%

5.60%

+13.93%