PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XC с DFEV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XC с DFEV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

XC (WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund) and DFEV (Dimensional Emerging Markets Value ETF) are both Emerging Markets Diversified funds. XC is passively managed, while DFEV is actively managed. Over the past 3 years, XC returned 9.87%/yr vs 25.84%/yr for DFEV. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. XC charges 0.32%/yr vs 0.43%/yr for DFEV.

Доходность

Сравнение доходности XC и DFEV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund (XC) и Dimensional Emerging Markets Value ETF (DFEV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XC показывает доходность -3.47%, что значительно ниже, чем у DFEV с доходностью 29.46%.

XC

1 день
-1.53%
1 месяц
-1.76%
С начала года
-3.47%
6 месяцев
-2.10%
1 год
8.33%
3 года*
9.87%
5 лет*
—
10 лет*
—

DFEV

1 день
-1.36%
1 месяц
9.10%
С начала года
29.46%
6 месяцев
32.40%
1 год
57.15%
3 года*
25.84%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XC и DFEV

2026 (YTD)2025202420232022
XC
WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund		-3.47%18.19%5.49%21.31%1.49%
DFEV
Dimensional Emerging Markets Value ETF		29.46%32.54%7.26%15.52%4.11%

Correlation

The correlation between XC and DFEV is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2022 г.

0.81

The correlation between XC and DFEV has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XC и DFEV

Секторы
XC
DFEV

Финансовые услуги

13.8%
16.8%

Сырьевые материалы

7.0%
7.4%

Потребительский циклический сектор

6.8%
10.5%

Потребительский защитный сектор

4.9%
3.4%

Промышленность

4.7%
9.8%

Коммуникационные услуги

2.7%
3.5%

Энергетика

1.6%
7.6%

Коммунальные услуги

1.3%
0.8%

Недвижимость

1.3%
1.6%

Технологии

1.2%
28.6%

Здравоохранение

0.7%
3.3%

Финансовые услуги

XC
13.8%
DFEV
16.8%

Сырьевые материалы

XC
7.0%
DFEV
7.4%

Потребительский циклический сектор

XC
6.8%
DFEV
10.5%

Потребительский защитный сектор

XC
4.9%
DFEV
3.4%

Промышленность

XC
4.7%
DFEV
9.8%

Коммуникационные услуги

XC
2.7%
DFEV
3.5%

Энергетика

XC
1.6%
DFEV
7.6%

Коммунальные услуги

XC
1.3%
DFEV
0.8%

Недвижимость

XC
1.3%
DFEV
1.6%

Технологии

XC
1.2%
DFEV
28.6%

Здравоохранение

XC
0.7%
DFEV
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund

Dimensional Emerging Markets Value ETF

Часто сравнивают с XC:
XC с XCEMXC с VXUSXC с SPYXC с EMXCXC с EFOXC с VOOXC с FLIN
Часто сравнивают с DFEV:
DFEV с AVESDFEV с AVEMDFEV с AVDVDFEV с SCHGDFEV с DGSDFEV с EFADFEV с VXUS

Доходность на риск

XC vs. DFEV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XC
Ранг доходности на риск XC: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XC: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XC: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XC: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XC: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XC: 1818
Ранг коэф-та Мартина
DFEV
Ранг доходности на риск DFEV: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFEV: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFEV: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFEV: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFEV: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFEV: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XC c DFEV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund (XC) и Dimensional Emerging Markets Value ETF (DFEV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XCDFEVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.57
3.32

-2.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.91
4.29

-3.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.61

-0.50

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.67

5.06

-4.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.94

19.06

-17.12

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XC vs. DFEV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XC на текущий момент составляет 0.57, что ниже коэффициента Шарпа DFEV равного 3.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XC и DFEV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XCDFEVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

3.32

-2.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

1.11

-0.40

Просадки

Сравнение просадок XC и DFEV

Максимальная просадка XC за все время составила -20.97%, что больше максимальной просадки DFEV в -18.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XC и DFEV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XCDFEVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.97%

-18.49%

-2.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.47%

-11.35%

-1.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.97%

-17.94%

-3.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.35%

-1.36%

-7.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.12%

-4.65%

+0.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.29%

3.01%

+1.28%

Волатильность

Сравнение волатильности XC и DFEV

Текущая волатильность для WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund (XC) составляет 5.00%, в то время как у Dimensional Emerging Markets Value ETF (DFEV) волатильность равна 7.73%. Это указывает на то, что XC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFEV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XCDFEVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.00%

7.73%

-2.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.60%

14.85%

-2.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.78%

17.31%

-2.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.87%

16.42%

-0.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.87%

16.42%

-0.55%

Сравнение комиссий XC и DFEV

XC берет комиссию в 0.32%, что меньше комиссии DFEV в 0.43%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XC и DFEV

Дивидендная доходность XC за последние двенадцать месяцев составляет около 12.41%, что больше доходности DFEV в 2.02%

ПозицияTTM2025202420232022
DFEV
Dimensional Emerging Markets Value ETF		2.02%2.69%3.17%3.47%3.35%
XC
WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund		12.41%11.74%1.49%1.42%0.57%

Часто задаваемые вопросы

XC and DFEV have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFEV has higher volatility (7.73%) compared to XC (5.00%). In terms of maximum drawdown, XC dropped -20.97% vs DFEV's -18.49%.

On 3-year performance, DFEV leads with 25.84% vs 9.87% for XC. On fees, XC is cheaper at 0.32% per year. On volatility, XC has been the lower-risk option at 5.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFEV has performed better with a 25.84% return vs 9.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XC is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.43% for DFEV.

XC has the higher dividend yield at 12.41%, compared with 2.02% for DFEV.

They also come from different issuers: WisdomTree and Dimensional. Their fees differ too: 0.32% for XC and 0.43% for DFEV.

DFEV currently has the higher Sharpe Ratio (3.32 vs 0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XC и DFEV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор