PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XBCI с IWMI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XBCI и IWMI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NEOS Boosted Bitcoin High Income ETF (XBCI) и NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


XBCI

1 день
-4.22%
1 месяц
-28.48%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

IWMI

1 день
1.10%
1 месяц
3.08%
С начала года
14.60%
6 месяцев
13.67%
1 год
35.91%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XBCI и IWMI


Correlation

The correlation between XBCI and IWMI is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2026 г.

0.57

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NEOS Boosted Bitcoin High Income ETF

NEOS Russell 2000 High Income ETF

Доходность на риск

XBCI vs. IWMI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XBCI

IWMI
Ранг доходности на риск IWMI: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWMI: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWMI: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWMI: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWMI: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWMI: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XBCI c IWMI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Boosted Bitcoin High Income ETF (XBCI) и NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

XBCI vs. IWMI - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XBCIIWMIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.73

1.08

-1.80

Просадки

Сравнение просадок XBCI и IWMI

Максимальная просадка XBCI за все время составила -29.12%, что больше максимальной просадки IWMI в -23.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XBCI и IWMI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XBCIIWMIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.12%

-23.88%

-5.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-29.12%

0.00%

-29.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.31%

-4.11%

-4.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.02%

Волатильность

Сравнение волатильности XBCI и IWMI


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XBCIIWMIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

67.05%

14.85%

+52.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

67.05%

17.89%

+49.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

67.05%

17.89%

+49.16%

Сравнение комиссий XBCI и IWMI

XBCI берет комиссию в 0.98%, что несколько больше комиссии IWMI в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XBCI и IWMI

Дивидендная доходность XBCI за последние двенадцать месяцев составляет около 21.42%, что больше доходности IWMI в 13.38%


ПозицияTTM20252024
IWMI
NEOS Russell 2000 High Income ETF
13.38%14.05%8.78%
XBCI
NEOS Boosted Bitcoin High Income ETF
21.42%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XBCI and IWMI have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IWMI is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IWMI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.98% for XBCI.

XBCI has the higher dividend yield at 21.42%, compared with 13.38% for IWMI.

XBCI is categorized as Cryptocurrency, while IWMI is Derivative Income. Their fees differ too: 0.98% for XBCI and 0.68% for IWMI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XBCI и IWMI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор