PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XAR с LIT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XAR с LIT

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

XAR (SPDR S&P Aerospace & Defense ETF) and LIT (Global X Lithium & Battery Tech ETF) are both exchange-traded funds - XAR is a Aerospace & Defense fund tracking the S&P Aerospace & Defense Select Industry Index, while LIT is a Commodity Producers Equities fund tracking the Solactive Global Lithium Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XAR returned 18.45%/yr vs 14.53%/yr for LIT. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. XAR charges 0.35%/yr vs 0.75%/yr for LIT.

Доходность

Сравнение доходности XAR и LIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Aerospace & Defense ETF (XAR) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XAR показывает доходность 16.10%, что значительно ниже, чем у LIT с доходностью 27.00%. За последние 10 лет акции XAR превзошли акции LIT по среднегодовой доходности: 18.45% против 14.53% соответственно.

XAR

1 день
-1.55%
1 месяц
3.18%
С начала года
16.10%
6 месяцев
18.39%
1 год
42.07%
3 года*
33.32%
5 лет*
16.58%
10 лет*
18.45%

LIT

1 день
2.02%
1 месяц
-5.27%
С начала года
27.00%
6 месяцев
29.31%
1 год
124.44%
3 года*
9.00%
5 лет*
4.01%
10 лет*
14.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XAR и LIT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XAR
SPDR S&P Aerospace & Defense ETF		16.10%46.15%23.32%23.79%-5.02%2.31%6.18%39.33%-4.58%33.00%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF		27.00%60.05%-19.19%-12.18%-29.91%36.74%127.88%3.27%-28.63%64.19%

Correlation

The correlation between XAR and LIT is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2011 г.

0.48

The correlation between XAR and LIT shifts across timeframes, from 0.37 (1 year) to 0.48 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XAR и LIT

Секторы
XAR
LIT

Промышленность

99.1%
25.0%

Технологии

0.8%
16.0%

Сырьевые материалы

-

49.9%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

9.1%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Промышленность

XAR
99.1%
LIT
25.0%

Технологии

XAR
0.8%
LIT
16.0%

Сырьевые материалы

XAR

-

LIT
49.9%

Коммуникационные услуги

XAR

-

LIT

-

Потребительский циклический сектор

XAR

-

LIT
9.1%

Потребительский защитный сектор

XAR

-

LIT

-

Энергетика

XAR

-

LIT

-

Финансовые услуги

XAR

-

LIT

-

Здравоохранение

XAR

-

LIT

-

Недвижимость

XAR

-

LIT

-

Коммунальные услуги

XAR

-

LIT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P Aerospace & Defense ETF

Global X Lithium & Battery Tech ETF

Часто сравнивают с XAR:
XAR с ITAXAR с PPAXAR с SHLDXAR с VOOXAR с UFOXAR с FSDAXXAR с DFEN
Часто сравнивают с LIT:
LIT с BATTLIT с REMXLIT с ILITLIT с ALBLIT с ICLNLIT с URALIT с COPX

Доходность на риск

XAR vs. LIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XAR
Ранг доходности на риск XAR: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XAR: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XAR: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XAR: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XAR: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XAR: 4848
Ранг коэф-та Мартина
LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XAR c LIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Aerospace & Defense ETF (XAR) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

XARLITDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.50
3.57

-2.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.20
3.94

-1.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.52

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.43

7.36

-4.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.81

27.27

-20.45

XAR vs. LIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XAR на текущий момент составляет 1.50, что ниже коэффициента Шарпа LIT равного 3.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XAR и LIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XAR и LIT

Максимальная просадка XAR за все время составила -46.37%, что меньше максимальной просадки LIT в -65.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XAR и LIT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XARLITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.37%

-65.91%

+19.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.22%

-16.46%

-0.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.73%

-53.01%

+33.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.40%

-65.91%

+33.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.37%

-65.91%

+19.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.32%

-11.21%

+6.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.78%

-33.59%

+26.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.13%

4.45%

+1.68%

Волатильность

Сравнение волатильности XAR и LIT

SPDR S&P Aerospace & Defense ETF (XAR) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) имеют волатильность 11.46% и 11.56% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XARLITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.46%

11.56%

-0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.56%

23.80%

-0.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.85%

33.94%

-6.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.66%

32.04%

-8.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.74%

30.77%

-6.03%

Сравнение комиссий XAR и LIT

XAR берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии LIT в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XAR и LIT

Дивидендная доходность XAR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.31%, что меньше доходности LIT в 0.38%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF		0.38%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%
XAR
SPDR S&P Aerospace & Defense ETF		0.31%0.40%0.66%0.54%0.50%0.83%0.63%0.75%1.19%0.76%1.09%2.31%

Часто задаваемые вопросы

XAR and LIT have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LIT has higher volatility (11.56%) compared to XAR (11.46%). In terms of maximum drawdown, XAR dropped -46.37% vs LIT's -65.91%.

On 10-year performance, XAR leads with 18.45% vs 14.53% for LIT. On fees, XAR is cheaper at 0.35% per year. On volatility, XAR has been the lower-risk option at 11.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XAR has performed better with a 18.45% return vs 14.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XAR is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.75% for LIT.

LIT has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.31% for XAR.

XAR is categorized as Aerospace & Defense, while LIT is Commodity Producers Equities. XAR tracks S&P Aerospace & Defense Select Industry Index, while LIT tracks Solactive Global Lithium Index. They also come from different issuers: State Street and Global X. Their fees differ too: 0.35% for XAR and 0.75% for LIT.

LIT currently has the higher Sharpe Ratio (3.57 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XAR и LIT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор