Сравнение WTID с SMST
WTID (MicroSectors Energy -3X Inverse Leveraged ETN) and SMST (Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF) are both Inverse Equities funds. WTID is passively managed, while SMST is actively managed. Over the past year, WTID returned -72.92% vs 73.40% for SMST. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. WTID charges 0.95%/yr vs 1.29%/yr for SMST.
Доходность
Сравнение доходности WTID и SMST
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WTID показывает доходность -62.23%, что значительно ниже, чем у SMST с доходностью -49.49%.
WTID
- 1 день
- -3.31%
- 1 месяц
- -1.13%
- С начала года
- -62.23%
- 6 месяцев
- -57.99%
- 1 год
- -72.92%
- 3 года*
- -48.40%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SMST
- 1 день
- 13.96%
- 1 месяц
- 85.04%
- С начала года
- -49.49%
- 6 месяцев
- -27.60%
- 1 год
- 73.40%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам WTID и SMST
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
WTID MicroSectors Energy -3X Inverse Leveraged ETN | -62.23% | -44.50% | 17.58% |
SMST Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF | -49.49% | -44.36% | -90.90% |
Correlation
The correlation between WTID and SMST is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 авг. 2024 г. | 0.11 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WTID vs. SMST — Ранг доходности на риск
WTID
SMST
Сравнение WTID c SMST - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Energy -3X Inverse Leveraged ETN (WTID) и Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF (SMST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| WTID | SMST | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.77 | 1.21 | -0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.94 | 0.86 | -1.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.55 | 1.81 | -3.36 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| WTID | SMST | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.10 | 0.52 | -1.62 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.61 | -0.52 | -0.08 |
Просадки
Сравнение просадок WTID и SMST
Максимальная просадка WTID за все время составила -90.35%, что меньше максимальной просадки SMST в -99.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WTID и SMST.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WTID | SMST | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -90.35% | -99.25% | +8.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -78.12% | -85.39% | +7.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -88.99% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -88.87% | -98.02% | +9.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -54.44% | -90.67% | +36.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 47.10% | 40.73% | +6.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности WTID и SMST
Текущая волатильность для MicroSectors Energy -3X Inverse Leveraged ETN (WTID) составляет 25.63%, в то время как у Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF (SMST) волатильность равна 37.33%. Это указывает на то, что WTID испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WTID | SMST | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 25.63% | 37.33% | -11.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 53.59% | 126.48% | -72.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 66.54% | 140.93% | -74.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 70.34% | 166.79% | -96.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 70.34% | 166.79% | -96.45% |
Сравнение комиссий WTID и SMST
WTID берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии SMST в 1.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WTID и SMST
Ни WTID, ни SMST не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
WTID and SMST have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMST has higher volatility (37.33%) compared to WTID (25.63%). In terms of maximum drawdown, WTID dropped -90.35% vs SMST's -99.25%.
On 1-year performance, SMST leads with 73.40% vs -72.92% for WTID. On fees, WTID is cheaper at 0.95% per year. On volatility, WTID has been the lower-risk option at 25.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SMST has performed better with a 73.40% return vs -72.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
WTID is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.29% for SMST.
WTID and SMST have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: REX and Defiance. Their fees differ too: 0.95% for WTID and 1.29% for SMST.
SMST currently has the higher Sharpe Ratio (0.52 vs -1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WTID и SMST
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор