PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WTID с PLTZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WTID и PLTZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Energy -3X Inverse Leveraged ETN (WTID) и Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF (PLTZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WTID показывает доходность -51.19%, что значительно ниже, чем у PLTZ с доходностью 57.20%.


WTID

1 день
5.01%
1 месяц
26.91%
С начала года
-51.19%
6 месяцев
-52.60%
1 год
-61.21%
3 года*
-45.26%
5 лет*
10 лет*

PLTZ

1 день
5.73%
1 месяц
29.43%
С начала года
57.20%
6 месяцев
86.28%
1 год
-28.73%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WTID и PLTZ


Correlation

The correlation between WTID and PLTZ is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2025 г.

-0.00

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors Energy -3X Inverse Leveraged ETN

Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF

Доходность на риск

WTID vs. PLTZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WTID
Ранг доходности на риск WTID: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WTID: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WTID: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WTID: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WTID: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WTID: 22
Ранг коэф-та Мартина

PLTZ
Ранг доходности на риск PLTZ: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTZ: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTZ: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTZ: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTZ: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTZ: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WTID c PLTZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Energy -3X Inverse Leveraged ETN (WTID) и Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF (PLTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


WTIDPLTZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.84

1.03

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.82

-0.43

-0.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.39

-0.56

-0.82

WTID vs. PLTZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WTID на текущий момент составляет -0.91, что ниже коэффициента Шарпа PLTZ равного -0.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WTID и PLTZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WTID и PLTZ

Максимальная просадка WTID за все время составила -90.35%, что больше максимальной просадки PLTZ в -72.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WTID и PLTZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WTIDPLTZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.35%

-72.51%

-17.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-74.87%

-67.51%

-7.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-88.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-85.62%

-48.23%

-37.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-54.92%

-55.61%

+0.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

44.18%

51.06%

-6.88%

Волатильность

Сравнение волатильности WTID и PLTZ

Текущая волатильность для MicroSectors Energy -3X Inverse Leveraged ETN (WTID) составляет 22.23%, в то время как у Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF (PLTZ) волатильность равна 40.13%. Это указывает на то, что WTID испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PLTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WTIDPLTZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.23%

40.13%

-17.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

54.62%

76.10%

-21.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

67.44%

103.02%

-35.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

70.50%

101.93%

-31.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

70.50%

101.93%

-31.43%

Сравнение комиссий WTID и PLTZ

WTID берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии PLTZ в 1.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WTID и PLTZ

Ни WTID, ни PLTZ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


WTID and PLTZ have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PLTZ has higher volatility (40.13%) compared to WTID (22.23%). In terms of maximum drawdown, WTID dropped -90.35% vs PLTZ's -72.51%.

On 1-year performance, PLTZ leads with -28.73% vs -61.21% for WTID. On fees, WTID is cheaper at 0.95% per year. On volatility, WTID has been the lower-risk option at 22.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PLTZ has performed better with a -28.73% return vs -61.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WTID is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.29% for PLTZ.

WTID and PLTZ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: REX and Defiance. Their fees differ too: 0.95% for WTID and 1.29% for PLTZ.

PLTZ currently has the higher Sharpe Ratio (-0.28 vs -0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WTID и PLTZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор