Сравнение WQTM с BNO
WQTM (WisdomTree Quantum Computing Fund) and BNO (United States Brent Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - WQTM is a Technology Equities fund actively managed by WisdomTree, while BNO is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Brent Crude Oil. WQTM is actively managed, while BNO is passively managed. At a correlation of -0.19, they often move in opposite directions. WQTM charges 0.45%/yr vs 0.90%/yr for BNO.
Доходность
Сравнение доходности WQTM и BNO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WQTM показывает доходность 53.55%, что значительно ниже, чем у BNO с доходностью 90.47%.
WQTM
- 1 день
- -3.80%
- 1 месяц
- 23.76%
- С начала года
- 53.55%
- 6 месяцев
- 48.21%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BNO
- 1 день
- 1.99%
- 1 месяц
- -10.29%
- С начала года
- 90.47%
- 6 месяцев
- 86.00%
- 1 год
- 91.89%
- 3 года*
- 27.93%
- 5 лет*
- 24.16%
- 10 лет*
- 13.60%
Сравнение доходности по годам WQTM и BNO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
WQTM WisdomTree Quantum Computing Fund | 53.55% | -14.56% |
BNO United States Brent Oil Fund LP | 90.47% | -4.36% |
Correlation
The correlation between WQTM and BNO is -0.19, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2025 г. | -0.19 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WQTM vs. BNO — Ранг доходности на риск
WQTM
BNO
Сравнение WQTM c BNO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Quantum Computing Fund (WQTM) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| WQTM | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.23 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.69 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.37 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.26 | 0.14 | +1.12 |
Просадки
Сравнение просадок WQTM и BNO
Максимальная просадка WQTM за все время составила -26.13%, что меньше максимальной просадки BNO в -87.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WQTM и BNO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WQTM | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.13% | -87.06% | +60.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -17.87% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.75% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.70% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -75.18% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.80% | -10.29% | +6.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.75% | -40.17% | +28.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 9.45% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности WQTM и BNO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WQTM | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 14.22% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 36.10% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 41.98% | 41.46% | +0.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 41.98% | 35.38% | +6.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 41.98% | 36.68% | +5.30% |
Сравнение комиссий WQTM и BNO
WQTM берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии BNO в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WQTM и BNO
Ни WQTM, ни BNO не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
WQTM and BNO have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, WQTM is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
WQTM is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.90% for BNO.
WQTM and BNO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
WQTM is categorized as Technology Equities, while BNO is Oil & Gas. They also come from different issuers: WisdomTree and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.45% for WQTM and 0.90% for BNO.
Подберите оптимальное распределение для WQTM и BNO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор