Сравнение WLDR с DRIV
WLDR (Affinity World Leaders Equity ETF) and DRIV (Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF) are both Global Equities funds - WLDR tracks the Thomson Reuters StarMine Affinity World Leaders Index while DRIV tracks the Solactive Autonomous & Electric Vehicles Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, WLDR returned 18.11%/yr vs 9.40%/yr for DRIV. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. WLDR charges 0.67%/yr vs 0.68%/yr for DRIV.
Доходность
Сравнение доходности WLDR и DRIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WLDR показывает доходность 29.66%, что значительно ниже, чем у DRIV с доходностью 41.67%.
WLDR
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 10.10%
- С начала года
- 29.66%
- 6 месяцев
- 33.60%
- 1 год
- 56.17%
- 3 года*
- 32.81%
- 5 лет*
- 18.11%
- 10 лет*
- —
DRIV
- 1 день
- -0.42%
- 1 месяц
- 9.37%
- С начала года
- 41.67%
- 6 месяцев
- 40.50%
- 1 год
- 89.47%
- 3 года*
- 21.93%
- 5 лет*
- 9.40%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам WLDR и DRIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WLDR Affinity World Leaders Equity ETF | 29.66% | 31.24% | 22.74% | 18.93% | -10.44% | 26.77% | -1.93% | 21.54% | -16.64% |
DRIV Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF | 41.67% | 30.42% | -5.04% | 26.14% | -34.13% | 27.80% | 62.76% | 28.54% | -21.49% |
Correlation
The correlation between WLDR and DRIV is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.70 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 апр. 2018 г. | 0.70 |
The correlation between WLDR and DRIV has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов WLDR и DRIV
Секторы
WLDR
DRIV
Технологии
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
WLDR
DRIV
Финансовые услуги
WLDR
DRIV
-
Коммуникационные услуги
WLDR
DRIV
Потребительский защитный сектор
WLDR
DRIV
-
Здравоохранение
WLDR
DRIV
-
Промышленность
WLDR
DRIV
Потребительский циклический сектор
WLDR
DRIV
Энергетика
WLDR
DRIV
-
Сырьевые материалы
WLDR
DRIV
Коммунальные услуги
WLDR
DRIV
-
Недвижимость
WLDR
DRIV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WLDR vs. DRIV — Ранг доходности на риск
WLDR
DRIV
Сравнение WLDR c DRIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Affinity World Leaders Equity ETF (WLDR) и Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| WLDR | DRIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.64 | 1.54 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.37 | 6.70 | -0.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 25.78 | 23.32 | +2.46 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| WLDR | DRIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.77 | 3.58 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.06 | 0.35 | +0.71 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.60 | 0.54 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок WLDR и DRIV
Максимальная просадка WLDR за все время составила -44.69%, что больше максимальной просадки DRIV в -41.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WLDR и DRIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WLDR | DRIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.69% | -41.93% | -2.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.86% | -13.43% | +4.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.30% | -34.18% | +13.88% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.77% | -41.93% | +18.16% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.37% | -1.46% | +0.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.63% | -15.12% | +6.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.19% | 3.85% | -1.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности WLDR и DRIV
Текущая волатильность для Affinity World Leaders Equity ETF (WLDR) составляет 5.52%, в то время как у Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV) волатильность равна 9.23%. Это указывает на то, что WLDR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DRIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WLDR | DRIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.52% | 9.23% | -3.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.10% | 19.29% | -7.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.99% | 25.13% | -10.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.22% | 27.06% | -9.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.94% | 27.39% | -6.45% |
Сравнение комиссий WLDR и DRIV
WLDR берет комиссию в 0.67%, что меньше комиссии DRIV в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WLDR и DRIV
Дивидендная доходность WLDR за последние двенадцать месяцев составляет около 7.04%, что больше доходности DRIV в 0.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRIV Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF | 0.75% | 1.07% | 2.07% | 1.62% | 1.24% | 0.32% | 0.29% | 1.23% | 2.79% |
WLDR Affinity World Leaders Equity ETF | 7.04% | 9.01% | 13.99% | 2.28% | 2.10% | 7.55% | 1.80% | 2.48% | 2.82% |
Часто задаваемые вопросы
WLDR and DRIV have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DRIV has higher volatility (9.23%) compared to WLDR (5.52%). In terms of maximum drawdown, WLDR dropped -44.69% vs DRIV's -41.93%.
On 5-year performance, WLDR leads with 18.11% vs 9.40% for DRIV. On fees, WLDR is cheaper at 0.67% per year. On volatility, WLDR has been the lower-risk option at 5.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, WLDR has performed better with a 18.11% return vs 9.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
WLDR is cheaper with a 0.67% expense ratio, compared with 0.68% for DRIV.
WLDR has the higher dividend yield at 7.04%, compared with 0.75% for DRIV.
WLDR tracks Thomson Reuters StarMine Affinity World Leaders Index, while DRIV tracks Solactive Autonomous & Electric Vehicles Index. They also come from different issuers: Regents Park Funds and Global X. Their fees differ too: 0.67% for WLDR and 0.68% for DRIV.
WLDR currently has the higher Sharpe Ratio (3.77 vs 3.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WLDR и DRIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор