Сравнение WINN с SIFI
WINN (Harbor Long-Term Growers ETF) and SIFI (Harbor Scientific Alpha Income ETF) are both exchange-traded funds - WINN is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Harbor, while SIFI is a Multisector Bonds fund actively managed by Harbor. Both are actively managed. Over the past 3 years, WINN returned 23.40%/yr vs 7.27%/yr for SIFI. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. WINN charges 0.57%/yr vs 0.50%/yr for SIFI.
Доходность
Сравнение доходности WINN и SIFI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WINN показывает доходность 7.28%, что значительно выше, чем у SIFI с доходностью 1.21%.
WINN
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 4.97%
- С начала года
- 7.28%
- 6 месяцев
- 5.80%
- 1 год
- 19.61%
- 3 года*
- 23.40%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SIFI
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 0.33%
- С начала года
- 1.21%
- 6 месяцев
- 1.64%
- 1 год
- 6.88%
- 3 года*
- 7.27%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам WINN и SIFI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
WINN Harbor Long-Term Growers ETF | 7.28% | 14.31% | 31.64% | 52.44% | -26.67% |
SIFI Harbor Scientific Alpha Income ETF | 1.21% | 8.83% | 5.05% | 8.75% | -7.21% |
Correlation
The correlation between WINN and SIFI is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2022 г. | 0.46 |
Сравнение распределения секторов WINN и SIFI
Секторы
WINN
SIFI
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Технологии
WINN
SIFI
Коммуникационные услуги
WINN
SIFI
Потребительский циклический сектор
WINN
SIFI
Здравоохранение
WINN
SIFI
Финансовые услуги
WINN
SIFI
Промышленность
WINN
SIFI
Потребительский защитный сектор
WINN
SIFI
Коммунальные услуги
WINN
SIFI
Недвижимость
WINN
SIFI
Сырьевые материалы
WINN
-
SIFI
Энергетика
WINN
-
SIFI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WINN vs. SIFI — Ранг доходности на риск
WINN
SIFI
Сравнение WINN c SIFI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Long-Term Growers ETF (WINN) и Harbor Scientific Alpha Income ETF (SIFI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| WINN | SIFI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.39 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.09 | 2.55 | -1.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.40 | 10.45 | -7.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| WINN | SIFI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.22 | 2.06 | -0.84 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.62 | 0.47 | +0.15 |
Просадки
Сравнение просадок WINN и SIFI
Максимальная просадка WINN за все время составила -32.07%, что больше максимальной просадки SIFI в -14.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WINN и SIFI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WINN | SIFI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.07% | -14.68% | -17.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.06% | -2.71% | -15.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.66% | -3.46% | -20.20% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.88% | -0.11% | -1.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.08% | -4.82% | -4.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.78% | 0.66% | +5.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности WINN и SIFI
Harbor Long-Term Growers ETF (WINN) имеет более высокую волатильность в 4.01% по сравнению с Harbor Scientific Alpha Income ETF (SIFI) с волатильностью 1.01%. Это указывает на то, что WINN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SIFI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WINN | SIFI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.01% | 1.01% | +3.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.22% | 2.46% | +9.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.12% | 3.39% | +12.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.73% | 4.93% | +18.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.73% | 4.93% | +18.80% |
Сравнение комиссий WINN и SIFI
WINN берет комиссию в 0.57%, что несколько больше комиссии SIFI в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WINN и SIFI
WINN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SIFI за последние двенадцать месяцев составляет около 6.44%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
SIFI Harbor Scientific Alpha Income ETF | 6.44% | 6.57% | 5.87% | 5.71% | 3.88% | 0.86% |
WINN Harbor Long-Term Growers ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.06% | 0.06% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
WINN and SIFI have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WINN has higher volatility (4.01%) compared to SIFI (1.01%). In terms of maximum drawdown, WINN dropped -32.07% vs SIFI's -14.68%.
On 3-year performance, WINN leads with 23.40% vs 7.27% for SIFI. On fees, SIFI is cheaper at 0.50% per year. On volatility, SIFI has been the lower-risk option at 1.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, WINN has performed better with a 23.40% return vs 7.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SIFI is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.57% for WINN.
SIFI has the higher dividend yield at 6.44%, compared with 0.00% for WINN.
WINN is categorized as Large Cap Growth Equities, while SIFI is Multisector Bonds. Their fees differ too: 0.57% for WINN and 0.50% for SIFI.
SIFI currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WINN и SIFI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор