PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WINA с AZO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WINA и AZO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Winmark Corporation (WINA) и AutoZone, Inc. (AZO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WINA показывает доходность -6.28%, что значительно выше, чем у AZO с доходностью -8.11%. За последние 10 лет акции WINA превзошли акции AZO по среднегодовой доходности: 16.15% против 15.14% соответственно.


WINA

1 день
-0.70%
1 месяц
1.92%
С начала года
-6.28%
6 месяцев
-10.94%
1 год
-8.92%
3 года*
5.08%
5 лет*
17.47%
10 лет*
16.15%

AZO

1 день
1.12%
1 месяц
-12.01%
С начала года
-8.11%
6 месяцев
-18.47%
1 год
-16.34%
3 года*
10.29%
5 лет*
17.57%
10 лет*
15.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WINA и AZO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WINA
Winmark Corporation
-6.28%6.43%-3.26%82.56%-2.78%38.67%-5.88%25.38%23.36%2.93%
AZO
AutoZone, Inc.
-8.11%5.92%23.84%4.84%17.64%76.84%-0.49%42.10%17.85%-9.93%

Correlation

The correlation between WINA and AZO is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.13

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.20

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 авг. 1993 г.

0.09

The correlation between WINA and AZO shifts across timeframes, from 0.09 (all time) to 0.20 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WINA:

$1.40B

AZO:

$52.52B

EPS

WINA:

$11.09

AZO:

$145.27

Коэффициент P/E

WINA:

34.06

AZO:

21.45

Коэффициент PEG

WINA:

17.51

AZO:

1.86

Коэффициент P/S

WINA:

16.41

AZO:

2.66

Общая выручка (12 мес.)

WINA:

$84.99M

AZO:

$19.99B

Валовая прибыль (12 мес.)

WINA:

$82.15M

AZO:

$10.34B

EBITDA (12 мес.)

WINA:

$55.02M

AZO:

$4.26B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Winmark Corporation

AutoZone, Inc.

Доходность на риск

WINA vs. AZO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WINA
Ранг доходности на риск WINA: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WINA: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WINA: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WINA: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WINA: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WINA: 3232
Ранг коэф-та Мартина

AZO
Ранг доходности на риск AZO: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AZO: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AZO: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AZO: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AZO: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AZO: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WINA c AZO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Winmark Corporation (WINA) и AutoZone, Inc. (AZO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WINAAZODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

0.91

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.30

-0.50

+0.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.56

-1.09

+0.53

WINA vs. AZO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WINA на текущий момент составляет -0.24, что выше коэффициента Шарпа AZO равного -0.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WINA и AZO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WINAAZOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.24

-0.60

+0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

0.72

-0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

0.57

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.63

-0.36

Просадки

Сравнение просадок WINA и AZO

Максимальная просадка WINA за все время составила -85.47%, что больше максимальной просадки AZO в -46.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WINA и AZO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WINAAZOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-85.47%

-46.32%

-39.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.10%

-32.59%

+2.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.10%

-32.59%

+2.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.29%

-32.59%

+2.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.45%

-42.14%

-3.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.83%

-28.43%

+3.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.69%

-10.88%

-13.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.97%

14.97%

+1.00%

Волатильность

Сравнение волатильности WINA и AZO

Текущая волатильность для Winmark Corporation (WINA) составляет 8.82%, в то время как у AutoZone, Inc. (AZO) волатильность равна 11.40%. Это указывает на то, что WINA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AZO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WINAAZOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.82%

11.40%

-2.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.24%

22.91%

+4.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.58%

27.12%

+10.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.53%

24.43%

+7.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.94%

26.47%

+3.47%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WINA и AZO

Дивидендная доходность WINA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.68%, тогда как AZO не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AZO
AutoZone, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WINA
Winmark Corporation
3.68%3.40%2.80%2.99%2.35%3.67%0.43%0.45%0.35%0.33%0.29%0.29%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WINA и AZO

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Winmark Corporation и AutoZone, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B20222023202420252026
20.85M
4.84B
(WINA) Общая выручка
(AZO) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WINA и AZO

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Winmark Corporation и AutoZone, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

50.0%60.0%70.0%80.0%90.0%100.0%20222023202420252026
97.0%
52.2%
Активы портфеля
WINA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Winmark Corporation сообщила о валовой прибыли в 20.23M при выручке в 20.85M, что соответствует валовой рентабельности в 97.0%.

AZO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., AutoZone, Inc. сообщила о валовой прибыли в 2.52B при выручке в 4.84B, что соответствует валовой рентабельности в 52.2%.

WINA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Winmark Corporation сообщила об операционной прибыли в 12.36M при выручке в 20.85M, что соответствует операционной рентабельности 59.3%.

AZO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., AutoZone, Inc. сообщила об операционной прибыли в 923.76M при выручке в 4.84B, что соответствует операционной рентабельности 19.1%.

WINA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Winmark Corporation сообщила о чистой прибыли в 9.25M при выручке в 20.85M, что соответствует чистой рентабельности 44.4%.

AZO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., AutoZone, Inc. сообщила о чистой прибыли в 641.49M при выручке в 4.84B, что соответствует чистой рентабельности 13.3%.


Часто задаваемые вопросы


WINA and AZO have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AZO has higher volatility (11.40%) compared to WINA (8.82%). In terms of maximum drawdown, WINA dropped -85.47% vs AZO's -46.32%.

WINA currently has the higher Sharpe Ratio (-0.24 vs -0.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WINA и AZO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор