Сравнение WIMA с GMMA
WIMA (WisdomTree International Adaptive Moving Average Fund) and GMMA (GammaRoad Market Navigation ETF) are both Tactical Allocation funds - WIMA tracks the WisdomTree International Adaptive Moving Average Index while GMMA tracks the MarketVector GammaRoad U.S. Equity Strategy Index. Both are passively managed. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. WIMA charges 0.42%/yr vs 0.75%/yr for GMMA.
Доходность
Сравнение доходности WIMA и GMMA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
WIMA
- 1 день
- -0.61%
- 1 месяц
- -0.03%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GMMA
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- 0.20%
- 6 месяцев
- 2.59%
- С начала года
- 3.52%
- 1 год
- 8.68%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам WIMA и GMMA
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
WIMA WisdomTree International Adaptive Moving Average Fund | 8.91% |
GMMA GammaRoad Market Navigation ETF | 2.95% |
Correlation
The correlation between WIMA and GMMA is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мар. 2026 г. | 0.73 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WIMA vs. GMMA — Ранг доходности на риск
WIMA
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
GMMA
Сравнение WIMA c GMMA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree International Adaptive Moving Average Fund (WIMA) и GammaRoad Market Navigation ETF (GMMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| WIMA | GMMA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.27 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.57 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 8.08 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок WIMA и GMMA
Максимальная просадка WIMA за все время составила -4.81%, что меньше максимальной просадки GMMA в -5.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WIMA и GMMA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WIMA | GMMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.81% | -5.21% | +0.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -3.39% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.08% | -0.50% | -0.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.27% | -1.23% | -0.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.08% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности WIMA и GMMA
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WIMA | GMMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.33% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 5.07% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.45% | 6.18% | +13.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.45% | 7.31% | +12.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.45% | 7.31% | +12.14% |
Сравнение комиссий WIMA и GMMA
WIMA берет комиссию в 0.42%, что меньше комиссии GMMA в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WIMA и GMMA
Дивидендная доходность WIMA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что меньше доходности GMMA в 3.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
GMMA GammaRoad Market Navigation ETF | 3.44% | 3.00% | 0.57% |
WIMA WisdomTree International Adaptive Moving Average Fund | 0.99% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
WIMA and GMMA have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, WIMA is cheaper at 0.42% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
WIMA is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.75% for GMMA.
GMMA has the higher dividend yield at 3.44%, compared with 0.99% for WIMA.
WIMA tracks WisdomTree International Adaptive Moving Average Index, while GMMA tracks MarketVector GammaRoad U.S. Equity Strategy Index. They also come from different issuers: WisdomTree and GammaRoad Capital Partners. Their fees differ too: 0.42% for WIMA and 0.75% for GMMA.
Подберите оптимальное распределение для WIMA и GMMA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор