Сравнение WGS с QQQ
WGS (GeneDx Holdings Corp.) is a stock, while QQQ (Invesco QQQ ETF) is Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Over the past 5 years, WGS returned -32.29%/yr vs 17.86%/yr for QQQ. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности WGS и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WGS показывает доходность -56.74%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 20.71%.
WGS
- 1 день
- 6.13%
- 1 месяц
- 63.05%
- С начала года
- -56.74%
- 6 месяцев
- -65.25%
- 1 год
- -22.27%
- 3 года*
- 104.91%
- 5 лет*
- -32.29%
- 10 лет*
- —
QQQ
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 8.66%
- С начала года
- 20.71%
- 6 месяцев
- 19.19%
- 1 год
- 40.74%
- 3 года*
- 28.54%
- 5 лет*
- 17.86%
- 10 лет*
- 21.84%
Сравнение доходности по годам WGS и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
WGS GeneDx Holdings Corp. | -56.74% | 69.22% | 2,694.91% | -68.41% | -94.09% | -59.60% | 12.65% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 20.71% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 9.55% |
Correlation
The correlation between WGS and QQQ is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 2020 г. | 0.36 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WGS vs. QQQ — Ранг доходности на риск
WGS
QQQ
Сравнение WGS c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GeneDx Holdings Corp. (WGS) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| WGS | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.44 | -0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.28 | 3.42 | -3.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.60 | 13.14 | -13.74 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| WGS | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.27 | 2.57 | -2.83 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.30 | 0.80 | -1.10 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.98 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.25 | 0.41 | -0.66 |
Просадки
Сравнение просадок WGS и QQQ
Максимальная просадка WGS за все время составила -99.85%, что больше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WGS и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WGS | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.85% | -82.97% | -16.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -79.40% | -11.96% | -67.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -84.28% | -22.77% | -61.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -99.73% | -35.12% | -64.61% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -93.39% | -0.74% | -92.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -83.36% | -32.78% | -50.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 37.20% | 3.11% | +34.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности WGS и QQQ
GeneDx Holdings Corp. (WGS) имеет более высокую волатильность в 19.00% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 4.51%. Это указывает на то, что WGS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WGS | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.00% | 4.51% | +14.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 83.94% | 12.10% | +71.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 84.06% | 15.94% | +68.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 109.87% | 22.37% | +87.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 107.46% | 22.29% | +85.17% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов WGS и QQQ
WGS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.38% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
WGS GeneDx Holdings Corp. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
WGS and QQQ have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WGS has higher volatility (19.00%) compared to QQQ (4.51%). In terms of maximum drawdown, WGS dropped -99.85% vs QQQ's -82.97%.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs -0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WGS и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор