Сравнение WGS с SEZL
WGS (GeneDx Holdings Corp.) and SEZL (Sezzle Inc. Common Stock) are both stocks. WGS operates in Health Information Services (Healthcare), while SEZL operates in Credit Services (Financial Services). Over the past year, WGS returned -22.27% vs 0.99% for SEZL. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности WGS и SEZL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WGS показывает доходность -56.74%, что значительно ниже, чем у SEZL с доходностью 90.58%.
WGS
- 1 день
- 6.13%
- 1 месяц
- 63.05%
- С начала года
- -56.74%
- 6 месяцев
- -65.25%
- 1 год
- -22.27%
- 3 года*
- 104.91%
- 5 лет*
- -32.29%
- 10 лет*
- —
SEZL
- 1 день
- 6.87%
- 1 месяц
- 42.00%
- С начала года
- 90.58%
- 6 месяцев
- 81.31%
- 1 год
- 0.99%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам WGS и SEZL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
WGS GeneDx Holdings Corp. | -56.74% | 69.22% | 2,694.91% | -46.50% |
SEZL Sezzle Inc. Common Stock | 90.58% | 48.89% | 1,146.59% | -74.69% |
Correlation
The correlation between WGS and SEZL is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 авг. 2023 г. | 0.24 |
Фундаментальные показатели
WGS:
$1.65B
SEZL:
$4.23B
WGS:
-$2.71
SEZL:
$4.15
WGS:
3.65
SEZL:
8.99
WGS:
6.50
SEZL:
21.48
WGS:
$442.68M
SEZL:
$480.91M
WGS:
$302.56M
SEZL:
$426.79M
WGS:
-$51.08M
SEZL:
$193.18M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WGS vs. SEZL — Ранг доходности на риск
WGS
SEZL
Сравнение WGS c SEZL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GeneDx Holdings Corp. (WGS) и Sezzle Inc. Common Stock (SEZL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| WGS | SEZL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.09 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.28 | 0.01 | -0.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.60 | 0.02 | -0.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| WGS | SEZL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.27 | 0.01 | -0.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.30 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.25 | 0.88 | -1.13 |
Просадки
Сравнение просадок WGS и SEZL
Максимальная просадка WGS за все время составила -99.85%, что больше максимальной просадки SEZL в -89.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WGS и SEZL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WGS | SEZL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.85% | -89.95% | -9.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -79.40% | -72.02% | -7.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -84.28% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -99.73% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -93.39% | -33.59% | -59.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -83.36% | -40.42% | -42.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 37.20% | 53.38% | -16.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности WGS и SEZL
Текущая волатильность для GeneDx Holdings Corp. (WGS) составляет 19.00%, в то время как у Sezzle Inc. Common Stock (SEZL) волатильность равна 21.62%. Это указывает на то, что WGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SEZL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WGS | SEZL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.00% | 21.62% | -2.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 83.94% | 62.14% | +21.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 84.06% | 88.00% | -3.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 109.87% | 135.84% | -25.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 107.46% | 135.84% | -28.38% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов WGS и SEZL
Ни WGS, ни SEZL не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей WGS и SEZL
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели GeneDx Holdings Corp. и Sezzle Inc. Common Stock. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности WGS и SEZL
WGS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GeneDx Holdings Corp. сообщила о валовой прибыли в 68.21M при выручке в 102.25M, что соответствует валовой рентабельности в 66.7%.
SEZL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sezzle Inc. Common Stock сообщила о валовой прибыли в 117.02M при выручке в 135.54M, что соответствует валовой рентабельности в 86.3%.
WGS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GeneDx Holdings Corp. сообщила об операционной прибыли в -57.47M при выручке в 102.25M, что соответствует операционной рентабельности -56.2%.
SEZL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sezzle Inc. Common Stock сообщила об операционной прибыли в 69.04M при выручке в 135.54M, что соответствует операционной рентабельности 50.9%.
WGS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GeneDx Holdings Corp. сообщила о чистой прибыли в -63.32M при выручке в 102.25M, что соответствует чистой рентабельности -61.9%.
SEZL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Sezzle Inc. Common Stock сообщила о чистой прибыли в 51.30M при выручке в 135.54M, что соответствует чистой рентабельности 37.9%.
Часто задаваемые вопросы
WGS and SEZL have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SEZL has higher volatility (21.62%) compared to WGS (19.00%). In terms of maximum drawdown, WGS dropped -99.85% vs SEZL's -89.95%.
SEZL currently has the higher Sharpe Ratio (0.01 vs -0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WGS и SEZL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор