Сравнение WFC с TMUS
WFC (Wells Fargo & Company) and TMUS (T-Mobile US, Inc.) are both stocks. WFC operates in Banks - Diversified (Financial Services), while TMUS operates in Telecom Services (Communication Services). Over the past 10 years, WFC returned 8.95%/yr vs 16.66%/yr for TMUS. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности WFC и TMUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WFC показывает доходность -9.20%, что значительно ниже, чем у TMUS с доходностью -5.91%. За последние 10 лет акции WFC уступали акциям TMUS по среднегодовой доходности: 8.95% против 16.66% соответственно.
WFC
- 1 день
- 1.61%
- 1 месяц
- 14.04%
- С начала года
- -9.20%
- 6 месяцев
- -8.77%
- 1 год
- 18.25%
- 3 года*
- 28.38%
- 5 лет*
- 15.64%
- 10 лет*
- 8.95%
TMUS
- 1 день
- 1.77%
- 1 месяц
- 2.65%
- С начала года
- -5.91%
- 6 месяцев
- -2.11%
- 1 год
- -15.50%
- 3 года*
- 15.04%
- 5 лет*
- 6.35%
- 10 лет*
- 16.66%
Сравнение доходности по годам WFC и TMUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WFC Wells Fargo & Company | -9.20% | 35.57% | 46.48% | 22.94% | -11.92% | 61.15% | -41.65% | 21.44% | -21.83% | 13.21% |
TMUS T-Mobile US, Inc. | -5.91% | -6.58% | 39.70% | 15.02% | 20.71% | -13.99% | 71.96% | 23.28% | 0.16% | 10.43% |
Correlation
The correlation between WFC and TMUS is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.20 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 апр. 2007 г. | 0.29 |
Over the past year, the correlation between WFC and TMUS has dropped to 0.02 - well below their long-term average of 0.29, suggesting their price drivers have been diverging.
Фундаментальные показатели
WFC:
$269.39B
TMUS:
$208.40B
WFC:
$6.73
TMUS:
$9.41
WFC:
12.44
TMUS:
20.09
WFC:
1.07
TMUS:
0.31
WFC:
2.15
TMUS:
2.34
WFC:
1.65
TMUS:
3.73
WFC:
$125.70B
TMUS:
$90.53B
WFC:
$81.14B
TMUS:
$34.92B
WFC:
$31.58B
TMUS:
$28.22B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WFC vs. TMUS — Ранг доходности на риск
WFC
TMUS
Сравнение WFC c TMUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Wells Fargo & Company (WFC) и T-Mobile US, Inc. (TMUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| WFC | TMUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 0.91 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.68 | -0.52 | +1.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.54 | -0.88 | +2.42 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок WFC и TMUS
Максимальная просадка WFC за все время составила -79.01%, что меньше максимальной просадки TMUS в -86.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WFC и TMUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WFC | TMUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.01% | -86.29% | +7.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.02% | -30.37% | +7.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.73% | -33.65% | +8.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.10% | -33.65% | -3.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -64.46% | -33.65% | -30.81% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.21% | -29.12% | +16.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.35% | -25.96% | +10.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.18% | 17.87% | -7.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности WFC и TMUS
Текущая волатильность для Wells Fargo & Company (WFC) составляет 5.95%, в то время как у T-Mobile US, Inc. (TMUS) волатильность равна 7.72%. Это указывает на то, что WFC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TMUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WFC | TMUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.95% | 7.72% | -1.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.95% | 19.08% | +0.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.75% | 24.99% | +1.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.23% | 23.90% | +6.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.28% | 26.08% | +6.20% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов WFC и TMUS
Дивидендная доходность WFC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.15%, что больше доходности TMUS в 2.08%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TMUS T-Mobile US, Inc. | 2.08% | 1.80% | 1.28% | 0.41% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
WFC Wells Fargo & Company | 2.15% | 1.82% | 2.14% | 2.64% | 2.66% | 1.25% | 4.04% | 3.57% | 3.56% | 2.54% | 2.75% | 2.71% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей WFC и TMUS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Wells Fargo & Company и T-Mobile US, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности WFC и TMUS
WFC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Wells Fargo & Company сообщила о валовой прибыли в 20.31B при выручке в 31.80B, что соответствует валовой рентабельности в 63.9%.
TMUS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 23.11B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
WFC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Wells Fargo & Company сообщила об операционной прибыли в 5.85B при выручке в 31.80B, что соответствует операционной рентабельности 18.4%.
TMUS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила об операционной прибыли в 4.50B при выручке в 23.11B, что соответствует операционной рентабельности 19.5%.
WFC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Wells Fargo & Company сообщила о чистой прибыли в 5.29B при выручке в 31.80B, что соответствует чистой рентабельности 16.6%.
TMUS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.50B при выручке в 23.11B, что соответствует чистой рентабельности 10.8%.
Часто задаваемые вопросы
WFC and TMUS have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TMUS has higher volatility (7.72%) compared to WFC (5.95%). In terms of maximum drawdown, WFC dropped -79.01% vs TMUS's -86.29%.
WFC currently has the higher Sharpe Ratio (0.59 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WFC и TMUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор