Сравнение WEEL с IWMI
WEEL (Peerless Option Income Wheel ETF) and IWMI (NEOS Russell 2000 High Income ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, WEEL returned 20.63% vs 35.91% for IWMI. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. WEEL charges 0.99%/yr vs 0.68%/yr for IWMI.
Доходность
Сравнение доходности WEEL и IWMI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WEEL показывает доходность 5.68%, что значительно ниже, чем у IWMI с доходностью 14.60%.
WEEL
- 1 день
- 0.44%
- 1 месяц
- 1.11%
- С начала года
- 5.68%
- 6 месяцев
- 6.13%
- 1 год
- 20.63%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IWMI
- 1 день
- 1.10%
- 1 месяц
- 3.08%
- С начала года
- 14.60%
- 6 месяцев
- 13.67%
- 1 год
- 35.91%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам WEEL и IWMI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
WEEL Peerless Option Income Wheel ETF | 5.68% | 17.73% | 2.43% |
IWMI NEOS Russell 2000 High Income ETF | 14.60% | 14.97% | 6.61% |
Correlation
The correlation between WEEL and IWMI is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2024 г. | 0.77 |
The correlation between WEEL and IWMI has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов WEEL и IWMI
Секторы
WEEL
IWMI
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Технологии
Коммуникационные услуги
Энергетика
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
WEEL
IWMI
Здравоохранение
WEEL
IWMI
Сырьевые материалы
WEEL
IWMI
Технологии
WEEL
IWMI
Коммуникационные услуги
WEEL
IWMI
Энергетика
WEEL
IWMI
Финансовые услуги
WEEL
IWMI
Промышленность
WEEL
IWMI
Потребительский защитный сектор
WEEL
IWMI
Недвижимость
WEEL
IWMI
Коммунальные услуги
WEEL
IWMI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WEEL vs. IWMI — Ранг доходности на риск
WEEL
IWMI
Сравнение WEEL c IWMI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Peerless Option Income Wheel ETF (WEEL) и NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| WEEL | IWMI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.53 | 1.42 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.50 | 4.29 | +0.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.88 | 17.85 | +4.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| WEEL | IWMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.60 | 2.43 | +0.17 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.03 | 1.08 | -0.05 |
Просадки
Сравнение просадок WEEL и IWMI
Максимальная просадка WEEL за все время составила -17.45%, что меньше максимальной просадки IWMI в -23.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WEEL и IWMI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WEEL | IWMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.45% | -23.88% | +6.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.60% | -8.40% | +3.80% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.45% | -4.11% | +2.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.95% | 2.02% | -1.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности WEEL и IWMI
Текущая волатильность для Peerless Option Income Wheel ETF (WEEL) составляет 1.88%, в то время как у NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI) волатильность равна 4.28%. Это указывает на то, что WEEL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WEEL | IWMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.88% | 4.28% | -2.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.85% | 10.78% | -4.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.98% | 14.85% | -6.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.83% | 17.89% | -5.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.83% | 17.89% | -5.06% |
Сравнение комиссий WEEL и IWMI
WEEL берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии IWMI в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WEEL и IWMI
Дивидендная доходность WEEL за последние двенадцать месяцев составляет около 12.41%, что меньше доходности IWMI в 13.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
IWMI NEOS Russell 2000 High Income ETF | 13.38% | 14.05% | 8.78% |
WEEL Peerless Option Income Wheel ETF | 12.41% | 12.72% | 6.88% |
Часто задаваемые вопросы
WEEL and IWMI have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWMI has higher volatility (4.28%) compared to WEEL (1.88%). In terms of maximum drawdown, WEEL dropped -17.45% vs IWMI's -23.88%.
On 1-year performance, IWMI leads with 35.91% vs 20.63% for WEEL. On fees, IWMI is cheaper at 0.68% per year. On volatility, WEEL has been the lower-risk option at 1.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IWMI has performed better with a 35.91% return vs 20.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWMI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.99% for WEEL.
IWMI has the higher dividend yield at 13.38%, compared with 12.41% for WEEL.
They also come from different issuers: Peerless ETFs and Neos. Their fees differ too: 0.99% for WEEL and 0.68% for IWMI.
WEEL currently has the higher Sharpe Ratio (2.60 vs 2.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WEEL и IWMI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор