PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение WEBL с FAS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение WEBL с FAS

Последнее обновление 10 июн. 2026 г.

WEBL (Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares) and FAS (Direxion Daily Financial Bull 3X Shares) are both Leveraged Equities funds from Direxion - WEBL tracks the Dow Jones Internet Composite Index (300%) while FAS tracks the Russell 1000 Financial Services Index (300%). Both are passively managed. Over the past 5 years, WEBL returned -20.19%/yr vs 6.62%/yr for FAS. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. WEBL charges 1.17%/yr vs 1.00%/yr for FAS.

Доходность

Сравнение доходности WEBL и FAS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares (WEBL) и Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WEBL показывает доходность -11.47%, что значительно выше, чем у FAS с доходностью -17.44%.

WEBL

1 день
-3.43%
1 месяц
-1.71%
С начала года
-11.47%
6 месяцев
-16.04%
1 год
-11.83%
3 года*
32.34%
5 лет*
-20.19%
10 лет*
—

FAS

1 день
2.86%
1 месяц
6.03%
С начала года
-17.44%
6 месяцев
-9.85%
1 год
-3.37%
3 года*
36.76%
5 лет*
6.62%
10 лет*
19.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WEBL и FAS

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
WEBL
Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares		-11.47%2.37%76.78%165.50%-91.04%2.73%132.56%10.36%
FAS
Direxion Daily Financial Bull 3X Shares		-17.44%21.48%84.47%14.92%-43.19%116.59%-34.97%12.79%

Correlation

The correlation between WEBL and FAS is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2019 г.

0.50

The correlation between WEBL and FAS has been stable across timeframes, ranging from 0.46 to 0.54 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов WEBL и FAS

Секторы
WEBL
FAS

Технологии

37.7%
1.7%

Коммуникационные услуги

29.7%

-

Потребительский циклический сектор

27.7%

-

Финансовые услуги

2.4%
98.0%

Промышленность

1.4%
0.2%

Здравоохранение

1.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

WEBL
37.7%
FAS
1.7%

Коммуникационные услуги

WEBL
29.7%
FAS

-

Потребительский циклический сектор

WEBL
27.7%
FAS

-

Финансовые услуги

WEBL
2.4%
FAS
98.0%

Промышленность

WEBL
1.4%
FAS
0.2%

Здравоохранение

WEBL
1.1%
FAS

-

Сырьевые материалы

WEBL

-

FAS

-

Потребительский защитный сектор

WEBL

-

FAS

-

Энергетика

WEBL

-

FAS

-

Недвижимость

WEBL

-

FAS

-

Коммунальные услуги

WEBL

-

FAS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares

Direxion Daily Financial Bull 3X Shares

Часто сравнивают с WEBL:
WEBL с WEBSWEBL с TECLWEBL с LABUWEBL с FDNWEBL с FNGUWEBL с ROMWEBL с HIBL
Часто сравнивают с FAS:
FAS с FAZFAS с XLFFAS с SOXLFAS с DPSTFAS с TQQQFAS с TECLFAS с BNKU

Доходность на риск

WEBL vs. FAS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
WEBL
Ранг доходности на риск WEBL: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WEBL: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WEBL: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WEBL: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WEBL: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WEBL: 77
Ранг коэф-та Мартина
FAS
Ранг доходности на риск FAS: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAS: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAS: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAS: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAS: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAS: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WEBL c FAS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares (WEBL) и Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

WEBLFASDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.21
-0.08

-0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.09
0.19

-0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.02

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.21

-0.08

-0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.45

-0.19

-0.26

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

WEBL vs. FAS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WEBL на текущий момент составляет -0.21, что ниже коэффициента Шарпа FAS равного -0.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WEBL и FAS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

WEBLFASРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.21

-0.08

-0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.25

0.12

-0.37

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.33

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.00

0.17

-0.17

Просадки

Сравнение просадок WEBL и FAS

Максимальная просадка WEBL за все время составила -94.44%, примерно равная максимальной просадке FAS в -91.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WEBL и FAS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

WEBLFASРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.44%

-91.61%

-2.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.57%

-40.88%

-15.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-60.82%

-43.10%

-17.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.44%

-66.88%

-27.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-85.99%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-73.94%

-24.24%

-49.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-58.87%

-31.12%

-27.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

26.20%

17.79%

+8.41%

Волатильность

Сравнение волатильности WEBL и FAS

Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares (WEBL) имеет более высокую волатильность в 18.76% по сравнению с Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) с волатильностью 12.33%. Это указывает на то, что WEBL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

WEBLFASРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.76%

12.33%

+6.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.67%

33.34%

+11.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

57.40%

43.37%

+14.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

80.77%

55.59%

+25.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

82.86%

61.35%

+21.51%

Сравнение комиссий WEBL и FAS

WEBL берет комиссию в 1.17%, что несколько больше комиссии FAS в 1.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов WEBL и FAS

Дивидендная доходность WEBL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что меньше доходности FAS в 10.10%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FAS
Direxion Daily Financial Bull 3X Shares		10.10%8.21%0.76%1.77%0.91%0.60%0.47%0.62%1.43%0.11%
WEBL
Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares		0.22%0.25%0.00%0.00%0.00%4.79%0.00%0.06%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

WEBL and FAS have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WEBL has higher volatility (18.76%) compared to FAS (12.33%). In terms of maximum drawdown, WEBL dropped -94.44% vs FAS's -91.61%.

On 5-year performance, FAS leads with 6.62% vs -20.19% for WEBL. On fees, FAS is cheaper at 1.00% per year. On volatility, FAS has been the lower-risk option at 12.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FAS has performed better with a 6.62% return vs -20.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FAS is cheaper with a 1.00% expense ratio, compared with 1.17% for WEBL.

FAS has the higher dividend yield at 10.10%, compared with 0.22% for WEBL.

WEBL tracks Dow Jones Internet Composite Index (300%), while FAS tracks Russell 1000 Financial Services Index (300%). Their fees differ too: 1.17% for WEBL and 1.00% for FAS.

FAS currently has the higher Sharpe Ratio (-0.08 vs -0.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WEBL и FAS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор