PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение WDNA с GDMN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение WDNA с GDMN

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

WDNA (WisdomTree BioRevolution Fund) and GDMN (WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund) are both exchange-traded funds - WDNA is a Health & Biotech Equities fund tracking the WisdomTree BioRevolution Index, while GDMN is a Commodities fund actively managed by WisdomTree. WDNA is passively managed, while GDMN is actively managed. Over the past 3 years, WDNA returned 2.45%/yr vs 60.95%/yr for GDMN. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.45% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности WDNA и GDMN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree BioRevolution Fund (WDNA) и WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WDNA показывает доходность 5.85%, что значительно выше, чем у GDMN с доходностью -4.13%.

WDNA

1 день
1.24%
1 месяц
-0.73%
С начала года
5.85%
6 месяцев
8.14%
1 год
45.86%
3 года*
2.45%
5 лет*
-5.33%
10 лет*
—

GDMN

1 день
-3.68%
1 месяц
-2.43%
С начала года
-4.13%
6 месяцев
2.73%
1 год
76.93%
3 года*
60.95%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WDNA и GDMN

2026 (YTD)20252024202320222021
WDNA
WisdomTree BioRevolution Fund		5.85%22.68%-14.18%-2.07%-26.29%1.13%
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund		-4.13%237.09%28.23%12.97%-14.62%5.11%

Correlation

The correlation between WDNA and GDMN is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2021 г.

0.25

Сравнение распределения секторов WDNA и GDMN

Секторы
WDNA
GDMN

Здравоохранение

85.0%

-

Сырьевые материалы

6.5%
100.0%

Потребительский защитный сектор

3.0%

-

Энергетика

1.1%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

WDNA
85.0%
GDMN

-

Сырьевые материалы

WDNA
6.5%
GDMN
100.0%

Потребительский защитный сектор

WDNA
3.0%
GDMN

-

Энергетика

WDNA
1.1%
GDMN

-

Коммуникационные услуги

WDNA

-

GDMN

-

Потребительский циклический сектор

WDNA

-

GDMN

-

Финансовые услуги

WDNA

-

GDMN

-

Промышленность

WDNA

-

GDMN

-

Недвижимость

WDNA

-

GDMN

-

Технологии

WDNA

-

GDMN

-

Коммунальные услуги

WDNA

-

GDMN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree BioRevolution Fund

WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund

Часто сравнивают с WDNA:
WDNA с AGNGWDNA с BBPWDNA с HELXWDNA с IDNAWDNA с IBBQWDNA с XBIWDNA с SCHG
Часто сравнивают с GDMN:
GDMN с GDXGDMN с GDEGDMN с GldGDMN с GLDGDMN с IAUMGDMN с IAUGDMN с AUMI

Доходность на риск

WDNA vs. GDMN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
WDNA
Ранг доходности на риск WDNA: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WDNA: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WDNA: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WDNA: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WDNA: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WDNA: 5353
Ранг коэф-та Мартина
GDMN
Ранг доходности на риск GDMN: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDMN: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDMN: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDMN: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDMN: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDMN: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WDNA c GDMN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree BioRevolution Fund (WDNA) и WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

WDNAGDMNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.81
1.26

+0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.64
1.68

+0.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.25

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.94

1.98

+1.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.95

4.68

+4.27

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

WDNA vs. GDMN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WDNA на текущий момент составляет 1.81, что выше коэффициента Шарпа GDMN равного 1.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WDNA и GDMN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

WDNAGDMNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.81

1.26

+0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.21

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.21

0.80

-1.02

Просадки

Сравнение просадок WDNA и GDMN

Максимальная просадка WDNA за все время составила -58.87%, что больше максимальной просадки GDMN в -52.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WDNA и GDMN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

WDNAGDMNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.87%

-52.82%

-6.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.70%

-39.03%

+27.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-38.25%

-39.03%

+0.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-58.87%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-31.86%

-37.06%

+5.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.65%

-18.89%

-16.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.14%

16.51%

-11.37%

Волатильность

Сравнение волатильности WDNA и GDMN

Текущая волатильность для WisdomTree BioRevolution Fund (WDNA) составляет 6.75%, в то время как у WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) волатильность равна 17.94%. Это указывает на то, что WDNA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDMN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

WDNAGDMNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.75%

17.94%

-11.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.39%

51.79%

-35.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.53%

61.32%

-35.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.04%

47.59%

-22.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.04%

47.59%

-22.55%

Сравнение комиссий WDNA и GDMN

И WDNA, и GDMN имеют комиссию равную 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов WDNA и GDMN

Дивидендная доходность WDNA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.31%, что больше доходности GDMN в 2.82%

ПозицияTTM20252024202320222021
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund		2.82%2.70%9.44%7.69%1.44%0.00%
WDNA
WisdomTree BioRevolution Fund		4.31%4.57%0.75%0.80%0.38%0.10%

Часто задаваемые вопросы

WDNA and GDMN have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDMN has higher volatility (17.94%) compared to WDNA (6.75%). In terms of maximum drawdown, WDNA dropped -58.87% vs GDMN's -52.82%.

On 3-year performance, GDMN leads with 60.95% vs 2.45% for WDNA. Both ETFs have the same 0.45% expense ratio. On volatility, WDNA has been the lower-risk option at 6.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GDMN has performed better with a 60.95% return vs 2.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WDNA and GDMN have the same expense ratio: 0.45% per year.

WDNA has the higher dividend yield at 4.31%, compared with 2.82% for GDMN.

WDNA is categorized as Health & Biotech Equities, while GDMN is Commodities.

WDNA currently has the higher Sharpe Ratio (1.81 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WDNA и GDMN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор