Сравнение WCEO с XMLV
WCEO (Hypatia Women CEO ETF) and XMLV (Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF) are both exchange-traded funds - WCEO is a Small Cap Blend Equities fund actively managed by Hypatia, while XMLV is a Low Volatility fund tracking the S&P MidCap 400 Low Volatility Index. WCEO is actively managed, while XMLV is passively managed. Over the past 3 years, WCEO returned 14.66%/yr vs 11.89%/yr for XMLV. Their 0.78 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. WCEO charges 0.85%/yr vs 0.25%/yr for XMLV.
Доходность
Сравнение доходности WCEO и XMLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WCEO показывает доходность 19.68%, что значительно выше, чем у XMLV с доходностью 11.69%.
WCEO
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 2.19%
- 6 месяцев
- 14.84%
- С начала года
- 19.68%
- 1 год
- 28.82%
- 3 года*
- 14.66%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.51%
XMLV
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 2.10%
- 6 месяцев
- 7.19%
- С начала года
- 11.69%
- 1 год
- 14.07%
- 3 года*
- 11.89%
- 5 лет*
- 7.20%
- 10 лет*
- 8.02%
- Всё время*
- 9.99%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $62.29K | $47.97K | $48.12K | |
| $1.65M | $1.48M | $1.29M |
Сравнение доходности по годам WCEO и XMLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
WCEO Hypatia Women CEO ETF | 19.68% | 9.77% | 8.28% | 10.51% |
XMLV Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF | 11.69% | 5.55% | 17.08% | -0.38% |
Correlation
The correlation between WCEO and XMLV is 0.57, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.57 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 янв. 2023 г. | 0.78 |
Over the past year, the correlation between WCEO and XMLV has dropped to 0.57 - well below their long-term average of 0.78, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов WCEO и XMLV
Секторы
WCEO
XMLV
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
WCEO
XMLV
Технологии
WCEO
XMLV
Промышленность
WCEO
XMLV
Потребительский циклический сектор
WCEO
XMLV
Здравоохранение
WCEO
XMLV
Недвижимость
WCEO
XMLV
Энергетика
WCEO
XMLV
Сырьевые материалы
WCEO
XMLV
Потребительский защитный сектор
WCEO
XMLV
Коммуникационные услуги
WCEO
XMLV
Коммунальные услуги
WCEO
XMLV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WCEO vs. XMLV — Ранг доходности на риск
WCEO
XMLV
Сравнение WCEO c XMLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hypatia Women CEO ETF (WCEO) и Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF (XMLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| WCEO | XMLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.22 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.16 | 2.01 | +2.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.40 | 6.63 | +6.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок WCEO и XMLV
Максимальная просадка WCEO за все время составила -25.88%, что меньше максимальной просадки XMLV в -39.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WCEO и XMLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WCEO | XMLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.88% | -39.86% | +13.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.96% | -7.03% | +0.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.88% | -13.80% | -12.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -16.53% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.86% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.48% | -1.95% | +1.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.27% | -4.22% | -1.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.16% | 2.13% | +0.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности WCEO и XMLV
Hypatia Women CEO ETF (WCEO) и Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF (XMLV) имеют волатильность 3.99% и 3.81% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WCEO | XMLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.99% | 3.81% | +0.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.33% | 8.33% | +2.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.67% | 10.78% | +3.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.91% | 14.50% | +3.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.91% | 16.97% | +0.94% |
Сравнение комиссий WCEO и XMLV
WCEO берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии XMLV в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WCEO и XMLV
Дивидендная доходность WCEO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%, что меньше доходности XMLV в 2.84%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WCEO Hypatia Women CEO ETF | 0.54% | 0.64% | 0.88% | 0.93% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XMLV Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF | 2.84% | 2.87% | 2.23% | 2.34% | 2.05% | 1.14% | 1.93% | 2.02% | 2.13% | 1.74% | 1.72% | 1.85% |
Часто задаваемые вопросы
WCEO and XMLV have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WCEO has higher volatility (3.99%) compared to XMLV (3.81%). In terms of maximum drawdown, WCEO dropped -25.88% vs XMLV's -39.86%.
On 3-year performance, WCEO leads with 14.66% vs 11.89% for XMLV. On fees, XMLV is cheaper at 0.25% per year. On volatility, XMLV has been the lower-risk option at 3.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, WCEO has performed better with a 14.66% return vs 11.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XMLV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.85% for WCEO.
XMLV has the higher dividend yield at 2.84%, compared with 0.54% for WCEO.
WCEO is categorized as Small Cap Blend Equities, while XMLV is Low Volatility. They also come from different issuers: Hypatia and Invesco. Their fees differ too: 0.85% for WCEO and 0.25% for XMLV.
WCEO currently has the higher Sharpe Ratio (1.97 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WCEO и XMLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор