PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WBIF с VT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WBIF и VT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WBI BullBear Value 3000 ETF (WBIF) и Vanguard Total World Stock ETF (VT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WBIF показывает доходность 12.87%, что значительно выше, чем у VT с доходностью 10.06%. За последние 10 лет акции WBIF уступали акциям VT по среднегодовой доходности: 5.81% против 12.96% соответственно.


WBIF

1 день
-0.72%
1 месяц
5.03%
С начала года
12.87%
6 месяцев
11.53%
1 год
24.34%
3 года*
8.41%
5 лет*
3.08%
10 лет*
5.81%

VT

1 день
-2.05%
1 месяц
-0.44%
С начала года
10.06%
6 месяцев
9.32%
1 год
25.71%
3 года*
19.92%
5 лет*
10.51%
10 лет*
12.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WBIF и VT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WBIF
WBI BullBear Value 3000 ETF
12.87%9.16%3.43%0.49%-8.38%16.56%-2.71%2.68%-4.68%19.42%
VT
Vanguard Total World Stock ETF
10.06%22.43%16.49%22.02%-18.00%18.27%16.59%26.81%-9.76%24.50%

Correlation

The correlation between WBIF and VT is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2014 г.

0.74

The correlation between WBIF and VT has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов WBIF и VT


Секторы
WBIF
VT

Технологии

34.6%
31.1%

Финансовые услуги

21.9%
15.2%

Потребительский циклический сектор

15.5%
9.3%

Промышленность

10.6%
11.4%

Сырьевые материалы

6.5%
4.1%

Здравоохранение

4.3%
7.9%

Потребительский защитный сектор

2.1%
4.5%

Коммунальные услуги

2.0%
2.4%

Коммуникационные услуги

1.8%
8.0%

Энергетика

0.7%
3.8%

Недвижимость

-

2.3%

Технологии

WBIF
34.6%
VT
31.1%

Финансовые услуги

WBIF
21.9%
VT
15.2%

Потребительский циклический сектор

WBIF
15.5%
VT
9.3%

Промышленность

WBIF
10.6%
VT
11.4%

Сырьевые материалы

WBIF
6.5%
VT
4.1%

Здравоохранение

WBIF
4.3%
VT
7.9%

Потребительский защитный сектор

WBIF
2.1%
VT
4.5%

Коммунальные услуги

WBIF
2.0%
VT
2.4%

Коммуникационные услуги

WBIF
1.8%
VT
8.0%

Энергетика

WBIF
0.7%
VT
3.8%

Недвижимость

WBIF

-

VT
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WBI BullBear Value 3000 ETF

Vanguard Total World Stock ETF

Доходность на риск

WBIF vs. VT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WBIF
Ранг доходности на риск WBIF: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WBIF: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WBIF: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WBIF: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WBIF: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WBIF: 7575
Ранг коэф-та Мартина

VT
Ранг доходности на риск VT: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VT: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VT: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VT: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VT: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VT: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WBIF c VT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WBI BullBear Value 3000 ETF (WBIF) и Vanguard Total World Stock ETF (VT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


WBIFVTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.35

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.70

2.67

+1.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.14

11.57

+1.56

WBIF vs. VT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WBIF на текущий момент составляет 1.96, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VT равному 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WBIF и VT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WBIF и VT

Максимальная просадка WBIF за все время составила -20.29%, что меньше максимальной просадки VT в -50.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WBIF и VT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WBIFVTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.29%

-50.27%

+29.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.60%

-9.67%

+3.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.16%

-16.51%

-0.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.29%

-26.38%

+6.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.29%

-34.24%

+13.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.00%

-2.80%

+1.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.70%

-7.00%

-0.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.86%

2.23%

-0.37%

Волатильность

Сравнение волатильности WBIF и VT

Текущая волатильность для WBI BullBear Value 3000 ETF (WBIF) составляет 4.73%, в то время как у Vanguard Total World Stock ETF (VT) волатильность равна 5.65%. Это указывает на то, что WBIF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WBIFVTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.73%

5.65%

-0.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.10%

11.32%

-2.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.51%

13.58%

-1.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.90%

16.19%

-3.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.37%

17.20%

-4.83%

Сравнение комиссий WBIF и VT

WBIF берет комиссию в 1.25%, что несколько больше комиссии VT в 0.06%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WBIF и VT

Дивидендная доходность WBIF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, что меньше доходности VT в 1.61%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VT
Vanguard Total World Stock ETF
1.61%1.82%1.95%2.08%2.20%1.82%1.66%2.32%2.53%2.11%2.39%2.45%
WBIF
WBI BullBear Value 3000 ETF
0.06%0.14%1.17%0.82%0.96%2.59%0.09%1.04%0.77%0.75%0.67%0.86%

Часто задаваемые вопросы


WBIF and VT have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VT has higher volatility (5.65%) compared to WBIF (4.73%). In terms of maximum drawdown, WBIF dropped -20.29% vs VT's -50.27%.

On 10-year performance, VT leads with 12.96% vs 5.81% for WBIF. On fees, VT is cheaper at 0.06% per year. On volatility, WBIF has been the lower-risk option at 4.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VT has performed better with a 12.96% return vs 5.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VT is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 1.25% for WBIF.

VT has the higher dividend yield at 1.61%, compared with 0.06% for WBIF.

They also come from different issuers: WBI and Vanguard. Their fees differ too: 1.25% for WBIF and 0.06% for VT.

WBIF currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WBIF и VT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор