Сравнение WBIF с VT
WBIF (WBI BullBear Value 3000 ETF) and VT (Vanguard Total World Stock ETF) are both Global Equities funds. WBIF is actively managed, while VT is passively managed. Over the past 10 years, WBIF returned 5.81%/yr vs 12.96%/yr for VT. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. WBIF charges 1.25%/yr vs 0.06%/yr for VT.
Доходность
Сравнение доходности WBIF и VT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WBIF показывает доходность 12.87%, что значительно выше, чем у VT с доходностью 10.06%. За последние 10 лет акции WBIF уступали акциям VT по среднегодовой доходности: 5.81% против 12.96% соответственно.
WBIF
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- 5.03%
- С начала года
- 12.87%
- 6 месяцев
- 11.53%
- 1 год
- 24.34%
- 3 года*
- 8.41%
- 5 лет*
- 3.08%
- 10 лет*
- 5.81%
VT
- 1 день
- -2.05%
- 1 месяц
- -0.44%
- С начала года
- 10.06%
- 6 месяцев
- 9.32%
- 1 год
- 25.71%
- 3 года*
- 19.92%
- 5 лет*
- 10.51%
- 10 лет*
- 12.96%
Сравнение доходности по годам WBIF и VT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WBIF WBI BullBear Value 3000 ETF | 12.87% | 9.16% | 3.43% | 0.49% | -8.38% | 16.56% | -2.71% | 2.68% | -4.68% | 19.42% |
VT Vanguard Total World Stock ETF | 10.06% | 22.43% | 16.49% | 22.02% | -18.00% | 18.27% | 16.59% | 26.81% | -9.76% | 24.50% |
Correlation
The correlation between WBIF and VT is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2014 г. | 0.74 |
The correlation between WBIF and VT has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов WBIF и VT
Секторы
WBIF
VT
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Энергетика
Недвижимость
-
Технологии
WBIF
VT
Финансовые услуги
WBIF
VT
Потребительский циклический сектор
WBIF
VT
Промышленность
WBIF
VT
Сырьевые материалы
WBIF
VT
Здравоохранение
WBIF
VT
Потребительский защитный сектор
WBIF
VT
Коммунальные услуги
WBIF
VT
Коммуникационные услуги
WBIF
VT
Энергетика
WBIF
VT
Недвижимость
WBIF
-
VT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WBIF vs. VT — Ранг доходности на риск
WBIF
VT
Сравнение WBIF c VT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WBI BullBear Value 3000 ETF (WBIF) и Vanguard Total World Stock ETF (VT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| WBIF | VT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.35 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.70 | 2.67 | +1.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.14 | 11.57 | +1.56 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок WBIF и VT
Максимальная просадка WBIF за все время составила -20.29%, что меньше максимальной просадки VT в -50.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WBIF и VT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WBIF | VT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.29% | -50.27% | +29.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.60% | -9.67% | +3.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.16% | -16.51% | -0.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.29% | -26.38% | +6.09% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -20.29% | -34.24% | +13.95% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.00% | -2.80% | +1.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.70% | -7.00% | -0.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.86% | 2.23% | -0.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности WBIF и VT
Текущая волатильность для WBI BullBear Value 3000 ETF (WBIF) составляет 4.73%, в то время как у Vanguard Total World Stock ETF (VT) волатильность равна 5.65%. Это указывает на то, что WBIF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WBIF | VT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.73% | 5.65% | -0.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.10% | 11.32% | -2.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.51% | 13.58% | -1.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.90% | 16.19% | -3.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.37% | 17.20% | -4.83% |
Сравнение комиссий WBIF и VT
WBIF берет комиссию в 1.25%, что несколько больше комиссии VT в 0.06%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WBIF и VT
Дивидендная доходность WBIF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, что меньше доходности VT в 1.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VT Vanguard Total World Stock ETF | 1.61% | 1.82% | 1.95% | 2.08% | 2.20% | 1.82% | 1.66% | 2.32% | 2.53% | 2.11% | 2.39% | 2.45% |
WBIF WBI BullBear Value 3000 ETF | 0.06% | 0.14% | 1.17% | 0.82% | 0.96% | 2.59% | 0.09% | 1.04% | 0.77% | 0.75% | 0.67% | 0.86% |
Часто задаваемые вопросы
WBIF and VT have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VT has higher volatility (5.65%) compared to WBIF (4.73%). In terms of maximum drawdown, WBIF dropped -20.29% vs VT's -50.27%.
On 10-year performance, VT leads with 12.96% vs 5.81% for WBIF. On fees, VT is cheaper at 0.06% per year. On volatility, WBIF has been the lower-risk option at 4.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VT has performed better with a 12.96% return vs 5.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VT is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 1.25% for WBIF.
VT has the higher dividend yield at 1.61%, compared with 0.06% for WBIF.
They also come from different issuers: WBI and Vanguard. Their fees differ too: 1.25% for WBIF and 0.06% for VT.
WBIF currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WBIF и VT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор