PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение WANT с INTW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение WANT с INTW

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

WANT (Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares) and INTW (GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. WANT is passively managed, while INTW is actively managed. Over the past year, WANT returned 0.75% vs 1806.94% for INTW. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. WANT charges 0.98%/yr vs 1.50%/yr for INTW.

Доходность

Сравнение доходности WANT и INTW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares (WANT) и GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WANT показывает доходность -21.82%, что значительно ниже, чем у INTW с доходностью 760.00%.

WANT

1 день
-4.08%
1 месяц
-15.52%
С начала года
-21.82%
6 месяцев
-27.97%
1 год
0.75%
3 года*
11.17%
5 лет*
-9.26%
10 лет*
—

INTW

1 день
2.24%
1 месяц
6.98%
С начала года
760.00%
6 месяцев
794.84%
1 год
1,806.94%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WANT и INTW

2026 (YTD)2025
WANT
Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares		-21.82%-3.93%
INTW
GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF		760.00%60.89%

Correlation

The correlation between WANT and INTW is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2025 г.

0.37

Сравнение распределения секторов WANT и INTW

Секторы
WANT
INTW

Потребительский циклический сектор

20.9%

-

Коммуникационные услуги

0.3%

-

Технологии

0.2%
66.7%

Промышленность

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

WANT
20.9%
INTW

-

Коммуникационные услуги

WANT
0.3%
INTW

-

Технологии

WANT
0.2%
INTW
66.7%

Промышленность

WANT
0.0%
INTW

-

Сырьевые материалы

WANT

-

INTW

-

Потребительский защитный сектор

WANT

-

INTW

-

Энергетика

WANT

-

INTW

-

Финансовые услуги

WANT

-

INTW

-

Здравоохранение

WANT

-

INTW

-

Недвижимость

WANT

-

INTW

-

Коммунальные услуги

WANT

-

INTW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares

GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF

Часто сравнивают с WANT:
WANT с NAILWANT с RTHWANT с XLYWANT с QQQWANT с SCHDWANT с TECLWANT с ^SIXY
Часто сравнивают с INTW:
INTW с LINTINTW с LITXINTW с SOXLINTW с UPROINTW с MSFXINTW с SPOGINTW с ERY

Доходность на риск

WANT vs. INTW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
WANT
Ранг доходности на риск WANT: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WANT: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WANT: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WANT: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WANT: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WANT: 99
Ранг коэф-та Мартина
INTW
Ранг доходности на риск INTW: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INTW: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INTW: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INTW: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INTW: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INTW: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WANT c INTW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares (WANT) и GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

WANTINTWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.01
12.22

-12.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.41
5.03

-4.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.64

-0.59

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.02

37.08

-37.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.05

84.02

-83.98

WANT vs. INTW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WANT на текущий момент составляет 0.01, что ниже коэффициента Шарпа INTW равного 12.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WANT и INTW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WANT и INTW

Максимальная просадка WANT за все время составила -85.89%, что больше максимальной просадки INTW в -60.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WANT и INTW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

WANTINTWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-85.89%

-60.58%

-25.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-41.27%

-49.34%

+8.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-63.53%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-85.89%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-62.32%

-11.49%

-50.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.18%

-29.56%

-13.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.35%

21.73%

-5.38%

Волатильность

Сравнение волатильности WANT и INTW

Текущая волатильность для Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares (WANT) составляет 19.71%, в то время как у GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW) волатильность равна 55.56%. Это указывает на то, что WANT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с INTW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

WANTINTWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.71%

55.56%

-35.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

41.30%

119.04%

-77.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

54.92%

149.73%

-94.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

71.02%

148.46%

-77.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

71.47%

148.46%

-76.99%

Сравнение комиссий WANT и INTW

WANT берет комиссию в 0.98%, что меньше комиссии INTW в 1.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов WANT и INTW

Дивидендная доходность WANT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, тогда как INTW не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
INTW
GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WANT
Direxion Daily Consumer Discretionary Bull 3X Shares		0.57%0.65%0.61%0.46%0.00%0.00%0.07%0.64%

Часто задаваемые вопросы

WANT and INTW have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

INTW has higher volatility (55.56%) compared to WANT (19.71%). In terms of maximum drawdown, WANT dropped -85.89% vs INTW's -60.58%.

On 1-year performance, INTW leads with 1806.94% vs 0.75% for WANT. On fees, WANT is cheaper at 0.98% per year. On volatility, WANT has been the lower-risk option at 19.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, INTW has performed better with a 1806.94% return vs 0.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WANT is cheaper with a 0.98% expense ratio, compared with 1.50% for INTW.

WANT has the higher dividend yield at 0.57%, compared with 0.00% for INTW.

They also come from different issuers: Direxion and GraniteShares. Their fees differ too: 0.98% for WANT and 1.50% for INTW.

INTW currently has the higher Sharpe Ratio (12.22 vs 0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WANT и INTW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор