PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VZ с TMUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности VZ и TMUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Verizon Communications Inc. (VZ) и T-Mobile US, Inc. (TMUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VZ показывает доходность 19.82%, что значительно выше, чем у TMUS с доходностью -13.69%. За последние 10 лет акции VZ уступали акциям TMUS по среднегодовой доходности: 4.02% против 14.27% соответственно.


VZ

1 день
-0.87%
1 месяц
12.34%
6 месяцев
2.05%
С начала года
19.82%
1 год
16.34%
3 года*
20.32%
5 лет*
2.91%
10 лет*
4.02%
Всё время*
5.08%

TMUS

1 день
-2.12%
1 месяц
-4.58%
6 месяцев
-13.16%
С начала года
-13.69%
1 год
-26.03%
3 года*
10.46%
5 лет*
4.98%
10 лет*
14.27%
Всё время*
17.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.09B$903.08M$990.58M
$1.41B$1.23B$1.26B

Сравнение доходности по годам VZ и TMUS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VZ
Verizon Communications Inc.
19.82%8.86%13.14%2.71%-20.02%-7.55%-0.13%13.83%11.26%3.97%
TMUS
T-Mobile US, Inc.
-13.69%-6.58%39.70%15.02%20.71%-13.99%71.96%23.28%0.16%10.43%

Correlation

The correlation between VZ and TMUS is 0.57, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.57

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.49

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.45

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 апр. 2007 г.

0.35

Over the past year, VZ and TMUS have become more correlated (0.57) than their long-term average of 0.35, meaning their price movements have been converging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

VZ:

$194.04B

TMUS:

$186.07B

EPS

VZ:

$3.84

TMUS:

$9.54

Коэффициент P/E

VZ:

12.10

TMUS:

18.19

Коэффициент P/S

VZ:

1.41

TMUS:

2.08

Коэффициент P/B

VZ:

1.87

TMUS:

3.34

Общая выручка (12 мес.)

VZ:

$138.90B

TMUS:

$92.19B

Валовая прибыль (12 мес.)

VZ:

$82.07B

TMUS:

$50.20B

EBITDA (12 мес.)

VZ:

$47.95B

TMUS:

$28.32B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Verizon Communications Inc.

T-Mobile US, Inc.

Доходность на риск

VZ vs. TMUS — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

VZ
Ранг доходности на риск VZ: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VZ: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VZ: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VZ: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VZ: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VZ: 6464
Ранг коэф-та Мартина

TMUS
Ранг доходности на риск TMUS: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMUS: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMUS: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMUS: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMUS: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMUS: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение VZ c TMUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Verizon Communications Inc. (VZ) и T-Mobile US, Inc. (TMUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VZTMUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

0.85

+0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.96

-0.77

+1.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.17

-1.25

+3.42

VZ vs. TMUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VZ на текущий момент составляет 0.66, что выше коэффициента Шарпа TMUS равного -0.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VZ и TMUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VZ и TMUS

Максимальная просадка VZ за все время составила -50.66%, что меньше максимальной просадки TMUS в -86.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VZ и TMUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VZTMUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.66%

-86.29%

+35.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.05%

-34.02%

+16.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.05%

-37.13%

+20.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.38%

-37.13%

-1.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.21%

-37.13%

-4.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.63%

-34.98%

+28.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.80%

-26.00%

+11.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.55%

20.84%

-13.29%

Волатильность

Сравнение волатильности VZ и TMUS

Текущая волатильность для Verizon Communications Inc. (VZ) составляет 8.19%, в то время как у T-Mobile US, Inc. (TMUS) волатильность равна 15.76%. Это указывает на то, что VZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TMUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VZTMUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.19%

15.76%

-7.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.53%

24.74%

-7.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.91%

28.78%

-3.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.30%

25.09%

-2.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.66%

26.52%

-5.86%

Дивиденды

Сравнение дивидендов VZ и TMUS

Дивидендная доходность VZ за последние двенадцать месяцев составляет около 6.01%, что больше доходности TMUS в 2.27%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
TMUS
T-Mobile US, Inc.
2.27%1.80%1.28%0.41%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VZ
Verizon Communications Inc.
6.01%6.68%6.68%6.96%6.53%4.85%4.21%3.95%4.22%4.39%4.26%4.79%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей VZ и TMUS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Verizon Communications Inc. и T-Mobile US, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности VZ и TMUS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Verizon Communications Inc. и T-Mobile US, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

VZ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Verizon Communications Inc. сообщила о валовой прибыли в 16.16B при выручке в 34.25B, что соответствует валовой рентабельности в 47.2%.

TMUS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила о валовой прибыли в 14.76B при выручке в 22.79B, что соответствует валовой рентабельности в 64.8%.

VZ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Verizon Communications Inc. сообщила об операционной прибыли в 7.18B при выручке в 34.25B, что соответствует операционной рентабельности 21.0%.

TMUS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила об операционной прибыли в 5.49B при выручке в 22.79B, что соответствует операционной рентабельности 24.1%.

VZ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Verizon Communications Inc. сообщила о чистой прибыли в 3.84B при выручке в 34.25B, что соответствует чистой рентабельности 11.2%.

TMUS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила о чистой прибыли в 3.24B при выручке в 22.79B, что соответствует чистой рентабельности 14.2%.


Часто задаваемые вопросы


VZ and TMUS have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TMUS has higher volatility (15.76%) compared to VZ (8.19%). In terms of maximum drawdown, VZ dropped -50.66% vs TMUS's -86.29%.

VZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.66 vs -0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VZ и TMUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор