PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VWO с EMEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VWO и EMEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) и Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VWO показывает доходность 11.76%, что значительно ниже, чем у EMEQ с доходностью 59.98%.


VWO

1 день
-0.07%
1 месяц
-0.10%
6 месяцев
6.51%
С начала года
11.76%
1 год
22.77%
3 года*
16.29%
5 лет*
6.46%
10 лет*
7.86%
Всё время*
6.91%

EMEQ

1 день
-0.56%
1 месяц
-7.63%
6 месяцев
38.90%
С начала года
59.98%
1 год
117.09%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
67.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$9.47M$9.30M$11.27M
$435.52M$478.26M$501.49M

Сравнение доходности по годам VWO и EMEQ


2026 (YTD)20252024
VWO
Vanguard FTSE Emerging Markets ETF
11.76%25.60%2.76%
EMEQ
Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF
59.98%69.78%-0.73%

Correlation

The correlation between VWO and EMEQ is 0.81, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2024 г.

0.82

The correlation between VWO and EMEQ has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VWO и EMEQ


Секторы
VWO
EMEQ

Технологии

34.2%
58.0%

Финансовые услуги

19.4%
11.6%

Потребительский циклический сектор

9.1%
6.2%

Промышленность

7.9%
6.2%

Сырьевые материалы

7.2%
1.6%

Коммуникационные услуги

6.6%
5.5%

Энергетика

3.8%
7.2%

Здравоохранение

3.7%
1.0%

Потребительский защитный сектор

3.3%
2.7%

Коммунальные услуги

2.8%
0.9%

Недвижимость

2.0%

-

Технологии

VWO
34.2%
EMEQ
58.0%

Финансовые услуги

VWO
19.4%
EMEQ
11.6%

Потребительский циклический сектор

VWO
9.1%
EMEQ
6.2%

Промышленность

VWO
7.9%
EMEQ
6.2%

Сырьевые материалы

VWO
7.2%
EMEQ
1.6%

Коммуникационные услуги

VWO
6.6%
EMEQ
5.5%

Энергетика

VWO
3.8%
EMEQ
7.2%

Здравоохранение

VWO
3.7%
EMEQ
1.0%

Потребительский защитный сектор

VWO
3.3%
EMEQ
2.7%

Коммунальные услуги

VWO
2.8%
EMEQ
0.9%

Недвижимость

VWO
2.0%
EMEQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard FTSE Emerging Markets ETF

Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF

Доходность на риск

VWO vs. EMEQ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

VWO
Ранг доходности на риск VWO: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VWO: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VWO: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VWO: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VWO: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VWO: 5151
Ранг коэф-та Мартина

EMEQ
Ранг доходности на риск EMEQ: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMEQ: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMEQ: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMEQ: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMEQ: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMEQ: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение VWO c EMEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) и Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VWOEMEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.45

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.05

4.49

-2.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.64

15.77

-9.13

VWO vs. EMEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VWO на текущий момент составляет 1.30, что ниже коэффициента Шарпа EMEQ равного 2.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VWO и EMEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VWO и EMEQ

Максимальная просадка VWO за все время составила -67.68%, что больше максимальной просадки EMEQ в -26.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VWO и EMEQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VWOEMEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.68%

-26.25%

-41.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.17%

-26.25%

+15.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.01%

-17.66%

+15.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.72%

-4.76%

-10.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.44%

7.45%

-4.01%

Волатильность

Сравнение волатильности VWO и EMEQ

Текущая волатильность для Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) составляет 5.17%, в то время как у Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ) волатильность равна 14.20%. Это указывает на то, что VWO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VWOEMEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.17%

14.20%

-9.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.16%

37.65%

-22.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.62%

40.48%

-22.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.58%

34.13%

-16.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.17%

34.13%

-14.96%

Сравнение комиссий VWO и EMEQ

VWO берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии EMEQ в 0.86%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VWO и EMEQ

Дивидендная доходность VWO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.30%, что больше доходности EMEQ в 1.72%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMEQ
Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF
1.72%2.76%0.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VWO
Vanguard FTSE Emerging Markets ETF
2.30%2.79%3.20%3.52%4.11%2.63%1.91%3.23%2.88%2.30%2.52%3.26%

Часто задаваемые вопросы


VWO and EMEQ have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMEQ has higher volatility (14.20%) compared to VWO (5.17%). In terms of maximum drawdown, VWO dropped -67.68% vs EMEQ's -26.25%.

On 1-year performance, EMEQ leads with 117.09% vs 22.77% for VWO. On fees, VWO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, VWO has been the lower-risk option at 5.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EMEQ has performed better with a 117.09% return vs 22.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VWO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.86% for EMEQ.

VWO has the higher dividend yield at 2.30%, compared with 1.72% for EMEQ.

They also come from different issuers: Vanguard and Nomura. Their fees differ too: 0.08% for VWO and 0.86% for EMEQ.

EMEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.91 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VWO и EMEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор