PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VUG с FDVV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VUG и FDVV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Growth ETF (VUG) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VUG показывает доходность 7.94%, что значительно ниже, чем у FDVV с доходностью 9.83%.


VUG

1 день
2.81%
1 месяц
0.27%
С начала года
7.94%
6 месяцев
9.17%
1 год
26.29%
3 года*
24.04%
5 лет*
14.43%
10 лет*
18.30%

FDVV

1 день
0.49%
1 месяц
4.24%
С начала года
9.83%
6 месяцев
10.02%
1 год
24.53%
3 года*
19.43%
5 лет*
13.83%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VUG и FDVV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VUG
Vanguard Growth ETF
7.94%19.40%32.69%46.83%-33.16%27.35%40.25%37.03%-3.32%27.72%
FDVV
Fidelity High Dividend ETF
9.83%17.08%21.81%18.00%-4.21%29.24%2.80%24.07%-1.26%14.00%

Correlation

The correlation between VUG and FDVV is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2016 г.

0.73

The correlation between VUG and FDVV shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.74 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VUG и FDVV


Секторы
VUG
FDVV

Технологии

53.5%
30.5%

Коммуникационные услуги

17.3%
3.6%

Потребительский циклический сектор

12.2%
13.6%

Здравоохранение

4.6%
3.0%

Финансовые услуги

4.3%
17.0%

Промышленность

3.6%
3.0%

Потребительский защитный сектор

1.5%
10.7%

Недвижимость

1.0%
9.9%

Коммунальные услуги

0.9%
8.6%

Сырьевые материалы

0.6%

-

Энергетика

0.4%

-

Технологии

VUG
53.5%
FDVV
30.5%

Коммуникационные услуги

VUG
17.3%
FDVV
3.6%

Потребительский циклический сектор

VUG
12.2%
FDVV
13.6%

Здравоохранение

VUG
4.6%
FDVV
3.0%

Финансовые услуги

VUG
4.3%
FDVV
17.0%

Промышленность

VUG
3.6%
FDVV
3.0%

Потребительский защитный сектор

VUG
1.5%
FDVV
10.7%

Недвижимость

VUG
1.0%
FDVV
9.9%

Коммунальные услуги

VUG
0.9%
FDVV
8.6%

Сырьевые материалы

VUG
0.6%
FDVV

-

Энергетика

VUG
0.4%
FDVV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Growth ETF

Fidelity High Dividend ETF

Доходность на риск

VUG vs. FDVV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VUG
Ранг доходности на риск VUG: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VUG: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VUG: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VUG: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VUG: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VUG: 3838
Ранг коэф-та Мартина

FDVV
Ранг доходности на риск FDVV: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDVV: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDVV: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDVV: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDVV: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDVV: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VUG c FDVV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Growth ETF (VUG) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VUGFDVVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.45

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.60

2.65

-1.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.50

10.98

-5.48

VUG vs. FDVV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VUG на текущий момент составляет 1.59, что ниже коэффициента Шарпа FDVV равного 2.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VUG и FDVV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VUG и FDVV

Максимальная просадка VUG за все время составила -50.68%, что больше максимальной просадки FDVV в -40.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VUG и FDVV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VUGFDVVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.68%

-40.25%

-10.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.53%

-9.30%

-7.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.85%

-15.90%

-6.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.61%

-20.18%

-15.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.90%

0.00%

-2.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.09%

-3.80%

-3.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.79%

2.24%

+2.55%

Волатильность

Сравнение волатильности VUG и FDVV

Vanguard Growth ETF (VUG) имеет более высокую волатильность в 6.32% по сравнению с Fidelity High Dividend ETF (FDVV) с волатильностью 3.08%. Это указывает на то, что VUG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VUGFDVVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.32%

3.08%

+3.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.28%

8.17%

+5.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.65%

10.07%

+6.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.34%

14.77%

+7.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.51%

16.98%

+4.53%

Сравнение комиссий VUG и FDVV

VUG берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии FDVV в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VUG и FDVV

Дивидендная доходность VUG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности FDVV в 2.68%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDVV
Fidelity High Dividend ETF
2.68%2.89%2.94%3.77%3.44%2.70%3.19%3.93%4.05%3.66%1.04%0.00%
VUG
Vanguard Growth ETF
0.38%0.41%0.47%0.58%0.70%0.48%0.66%0.95%1.32%1.14%1.39%1.30%

Часто задаваемые вопросы


VUG and FDVV have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VUG has higher volatility (6.32%) compared to FDVV (3.08%). In terms of maximum drawdown, VUG dropped -50.68% vs FDVV's -40.25%.

On 5-year performance, VUG leads with 14.43% vs 13.83% for FDVV. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, FDVV has been the lower-risk option at 3.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VUG has performed better with a 14.43% return vs 13.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.29% for FDVV.

FDVV has the higher dividend yield at 2.68%, compared with 0.38% for VUG.

VUG is categorized as Large Cap Growth Equities, while FDVV is Large Cap Blend Equities. VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index, while FDVV tracks Fidelity Core Dividend Index. They also come from different issuers: Vanguard and Fidelity. Their fees differ too: 0.03% for VUG and 0.29% for FDVV.

FDVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VUG и FDVV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор