Сравнение VTWO с SCDS
VTWO (Vanguard Russell 2000 ETF) and SCDS (JPMorgan Fundamental Data Science Small Core ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. VTWO is passively managed, while SCDS is actively managed. Over the past year, VTWO returned 41.90% vs 44.90% for SCDS. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. VTWO charges 0.06%/yr vs 0.40%/yr for SCDS.
Доходность
Сравнение доходности VTWO и SCDS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VTWO показывает доходность 18.87%, что значительно ниже, чем у SCDS с доходностью 24.20%.
VTWO
- 1 день
- 1.53%
- 1 месяц
- 3.33%
- С начала года
- 18.87%
- 6 месяцев
- 16.64%
- 1 год
- 41.90%
- 3 года*
- 19.24%
- 5 лет*
- 6.60%
- 10 лет*
- 11.12%
SCDS
- 1 день
- 1.26%
- 1 месяц
- 4.81%
- С начала года
- 24.20%
- 6 месяцев
- 22.62%
- 1 год
- 44.90%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VTWO и SCDS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
VTWO Vanguard Russell 2000 ETF | 18.87% | 12.90% | 7.59% |
SCDS JPMorgan Fundamental Data Science Small Core ETF | 24.20% | 11.27% | 7.26% |
Correlation
The correlation between VTWO and SCDS is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 авг. 2024 г. | 0.98 |
The correlation between VTWO and SCDS has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.98 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VTWO и SCDS
Секторы
VTWO
SCDS
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
VTWO
SCDS
Технологии
VTWO
SCDS
Здравоохранение
VTWO
SCDS
Финансовые услуги
VTWO
SCDS
Потребительский циклический сектор
VTWO
SCDS
Недвижимость
VTWO
SCDS
Энергетика
VTWO
SCDS
Сырьевые материалы
VTWO
SCDS
Коммунальные услуги
VTWO
SCDS
Коммуникационные услуги
VTWO
SCDS
Потребительский защитный сектор
VTWO
SCDS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VTWO vs. SCDS — Ранг доходности на риск
VTWO
SCDS
Сравнение VTWO c SCDS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO) и JPMorgan Fundamental Data Science Small Core ETF (SCDS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VTWO | SCDS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.42 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.83 | 5.10 | -1.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.62 | 17.72 | -4.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VTWO | SCDS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.20 | 2.48 | -0.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 1.15 | -0.62 |
Просадки
Сравнение просадок VTWO и SCDS
Максимальная просадка VTWO за все время составила -41.19%, что больше максимальной просадки SCDS в -26.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VTWO и SCDS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VTWO | SCDS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.19% | -26.71% | -14.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.99% | -8.85% | -2.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.57% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.88% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.19% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.39% | -5.27% | -3.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.08% | 2.54% | +0.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности VTWO и SCDS
Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO) имеет более высокую волатильность в 5.69% по сравнению с JPMorgan Fundamental Data Science Small Core ETF (SCDS) с волатильностью 5.23%. Это указывает на то, что VTWO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCDS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VTWO | SCDS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.69% | 5.23% | +0.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.57% | 12.97% | +0.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.12% | 18.17% | +0.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.49% | 21.20% | +1.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.08% | 21.20% | +1.88% |
Сравнение комиссий VTWO и SCDS
VTWO берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии SCDS в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VTWO и SCDS
Дивидендная доходность VTWO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.07%, что больше доходности SCDS в 0.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCDS JPMorgan Fundamental Data Science Small Core ETF | 0.91% | 1.15% | 0.42% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VTWO Vanguard Russell 2000 ETF | 1.07% | 1.25% | 1.21% | 1.45% | 1.48% | 1.13% | 0.92% | 1.36% | 1.41% | 1.18% | 1.27% | 1.23% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, VTWO and SCDS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
VTWO has higher volatility (5.69%) compared to SCDS (5.23%). In terms of maximum drawdown, VTWO dropped -41.19% vs SCDS's -26.71%.
On 1-year performance, SCDS leads with 44.90% vs 41.90% for VTWO. On fees, VTWO is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SCDS has been the lower-risk option at 5.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SCDS has performed better with a 44.90% return vs 41.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VTWO is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.40% for SCDS.
VTWO has the higher dividend yield at 1.07%, compared with 0.91% for SCDS.
They also come from different issuers: Vanguard and JPMorgan. Their fees differ too: 0.06% for VTWO and 0.40% for SCDS.
SCDS currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 2.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VTWO и SCDS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор