Сравнение VTIP с FGDL
VTIP (Vanguard Short-Term Inflation-Protected Securities ETF) and FGDL (Franklin Responsibly Sourced Gold ETF) are both exchange-traded funds - VTIP is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg U.S. Treasury Inflation-Protected Securities (TIPS) 0-5 Year Index, while FGDL is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM ($/ozt). Both are passively managed. Over the past 3 years, VTIP returned 5.25%/yr vs 29.18%/yr for FGDL. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. VTIP charges 0.03%/yr vs 0.15%/yr for FGDL.
Доходность
Сравнение доходности VTIP и FGDL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VTIP показывает доходность 1.85%, что значительно выше, чем у FGDL с доходностью -2.81%.
VTIP
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- -0.12%
- С начала года
- 1.85%
- 6 месяцев
- 1.95%
- 1 год
- 4.51%
- 3 года*
- 5.25%
- 5 лет*
- 3.37%
- 10 лет*
- 3.09%
FGDL
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- -9.80%
- С начала года
- -2.81%
- 6 месяцев
- -2.54%
- 1 год
- 22.12%
- 3 года*
- 29.18%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VTIP и FGDL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
VTIP Vanguard Short-Term Inflation-Protected Securities ETF | 1.85% | 6.07% | 4.74% | 4.62% | -1.44% |
FGDL Franklin Responsibly Sourced Gold ETF | -2.81% | 64.15% | 27.31% | 12.92% | 0.72% |
Correlation
The correlation between VTIP and FGDL is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2022 г. | 0.37 |
The correlation between VTIP and FGDL shifts across timeframes, from 0.24 (1 year) to 0.37 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VTIP vs. FGDL — Ранг доходности на риск
VTIP
FGDL
Сравнение VTIP c FGDL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Short-Term Inflation-Protected Securities ETF (VTIP) и Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VTIP | FGDL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.65 | 1.18 | +0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.57 | 0.97 | +5.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 25.36 | 2.78 | +22.58 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VTIP и FGDL
Максимальная просадка VTIP за все время составила -6.27%, что меньше максимальной просадки FGDL в -24.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VTIP и FGDL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VTIP | FGDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.27% | -24.73% | +18.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.70% | -24.73% | +24.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.98% | -24.73% | +23.75% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -5.50% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -6.27% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.22% | -22.35% | +22.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.04% | -3.97% | +2.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.18% | 8.64% | -8.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности VTIP и FGDL
Текущая волатильность для Vanguard Short-Term Inflation-Protected Securities ETF (VTIP) составляет 0.40%, в то время как у Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL) волатильность равна 8.01%. Это указывает на то, что VTIP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FGDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VTIP | FGDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.40% | 8.01% | -7.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.04% | 24.16% | -23.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.50% | 27.60% | -26.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.77% | 19.27% | -16.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.74% | 19.27% | -16.53% |
Сравнение комиссий VTIP и FGDL
VTIP берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии FGDL в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VTIP и FGDL
Дивидендная доходность VTIP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.59%, тогда как FGDL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FGDL Franklin Responsibly Sourced Gold ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VTIP Vanguard Short-Term Inflation-Protected Securities ETF | 3.59% | 3.81% | 2.70% | 2.86% | 6.84% | 4.68% | 1.20% | 1.95% | 2.45% | 1.52% | 0.76% |
Часто задаваемые вопросы
VTIP and FGDL have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FGDL has higher volatility (8.01%) compared to VTIP (0.40%). In terms of maximum drawdown, VTIP dropped -6.27% vs FGDL's -24.73%.
On 3-year performance, FGDL leads with 29.18% vs 5.25% for VTIP. On fees, VTIP is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VTIP has been the lower-risk option at 0.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FGDL has performed better with a 29.18% return vs 5.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VTIP is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.15% for FGDL.
VTIP has the higher dividend yield at 3.59%, compared with 0.00% for FGDL.
VTIP is categorized as Inflation-Protected Bonds, while FGDL is Gold. VTIP tracks Bloomberg U.S. Treasury Inflation-Protected Securities (TIPS) 0-5 Year Index, while FGDL tracks LBMA Gold Price PM ($/ozt). They also come from different issuers: Vanguard and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.03% for VTIP and 0.15% for FGDL.
VTIP currently has the higher Sharpe Ratio (3.07 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VTIP и FGDL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор