PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VT с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VT с IWM

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

VT (Vanguard Total World Stock ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - VT is a Global Equities fund tracking the FTSE Global All Cap Index, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VT returned 12.93%/yr vs 11.27%/yr for IWM. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. VT charges 0.06%/yr vs 0.19%/yr for IWM.

Доходность

Сравнение доходности VT и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Total World Stock ETF (VT) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VT показывает доходность 11.06%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 19.22%. За последние 10 лет акции VT превзошли акции IWM по среднегодовой доходности: 12.93% против 11.27% соответственно.

VT

1 день
0.44%
1 месяц
0.57%
С начала года
11.06%
6 месяцев
11.82%
1 год
25.83%
3 года*
19.71%
5 лет*
10.65%
10 лет*
12.93%

IWM

1 день
0.87%
1 месяц
3.64%
С начала года
19.22%
6 месяцев
16.00%
1 год
39.16%
3 года*
17.23%
5 лет*
6.07%
10 лет*
11.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VT и IWM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VT
Vanguard Total World Stock ETF		11.06%22.43%16.49%22.02%-18.00%18.27%16.59%26.81%-9.76%24.50%
IWM
iShares Russell 2000 ETF		19.22%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%25.39%-11.12%14.58%

Correlation

The correlation between VT and IWM is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2008 г.

0.84

The correlation between VT and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VT и IWM

Секторы
VT
IWM

Технологии

27.8%
19.5%

Финансовые услуги

15.9%
15.6%

Промышленность

12.0%
17.2%

Потребительский циклический сектор

9.5%
7.9%

Коммуникационные услуги

8.3%
2.1%

Здравоохранение

8.1%
16.1%

Потребительский защитный сектор

4.8%
2.1%

Энергетика

4.3%
5.8%

Сырьевые материалы

4.2%
4.5%

Коммунальные услуги

2.7%
3.0%

Недвижимость

2.4%
5.6%

Технологии

VT
27.8%
IWM
19.5%

Финансовые услуги

VT
15.9%
IWM
15.6%

Промышленность

VT
12.0%
IWM
17.2%

Потребительский циклический сектор

VT
9.5%
IWM
7.9%

Коммуникационные услуги

VT
8.3%
IWM
2.1%

Здравоохранение

VT
8.1%
IWM
16.1%

Потребительский защитный сектор

VT
4.8%
IWM
2.1%

Энергетика

VT
4.3%
IWM
5.8%

Сырьевые материалы

VT
4.2%
IWM
4.5%

Коммунальные услуги

VT
2.7%
IWM
3.0%

Недвижимость

VT
2.4%
IWM
5.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard Total World Stock ETF

iShares Russell 2000 ETF

Часто сравнивают с VT:
VT с VOOVT с VTIVT с VXUSVT с SPYVT с ACWIVT с VWRA.LVT с VWCE.DE
Часто сравнивают с IWM:
IWM с SPYIWM с VTWOIWM с IJRIWM с AVUVIWM с IWNIWM с VOOIWM с TNA

Доходность на риск

VT vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VT
Ранг доходности на риск VT: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VT: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VT: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VT: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VT: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VT: 7272
Ранг коэф-та Мартина
IWM
Ранг доходности на риск IWM: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VT c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Total World Stock ETF (VT) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

VTIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.94
1.99

-0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.67
2.75

-0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.33

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.68

3.57

-0.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.67

12.63

-0.96

VT vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VT на текущий момент составляет 1.94, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWM равному 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VT и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VT и IWM

Максимальная просадка VT за все время составила -50.27%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VT и IWM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VTIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.27%

-59.05%

+8.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.67%

-11.03%

+1.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.51%

-27.50%

+10.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.38%

-31.91%

+5.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.24%

-41.13%

+6.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.92%

0.00%

-1.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.01%

-10.76%

+3.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.22%

3.12%

-0.90%

Волатильность

Сравнение волатильности VT и IWM

Текущая волатильность для Vanguard Total World Stock ETF (VT) составляет 5.26%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 7.16%. Это указывает на то, что VT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VTIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.26%

7.16%

-1.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.01%

14.29%

-3.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.38%

19.73%

-6.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.15%

22.61%

-6.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.27%

23.08%

-5.81%

Сравнение комиссий VT и IWM

VT берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии IWM в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VT и IWM

Дивидендная доходность VT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.61%, что больше доходности IWM в 0.87%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWM
iShares Russell 2000 ETF		0.87%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%
VT
Vanguard Total World Stock ETF		1.61%1.82%1.95%2.08%2.20%1.82%1.66%2.32%2.53%2.11%2.39%2.45%

Часто задаваемые вопросы

VT and IWM have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWM has higher volatility (7.16%) compared to VT (5.26%). In terms of maximum drawdown, VT dropped -50.27% vs IWM's -59.05%.

On 10-year performance, VT leads with 12.93% vs 11.27% for IWM. On fees, VT is cheaper at 0.06% per year. On volatility, VT has been the lower-risk option at 5.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VT has performed better with a 12.93% return vs 11.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VT is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.19% for IWM.

VT has the higher dividend yield at 1.61%, compared with 0.87% for IWM.

VT is categorized as Global Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. VT tracks FTSE Global All Cap Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.06% for VT and 0.19% for IWM.

IWM currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VT и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор