Сравнение VT с IDGT
VT (Vanguard Total World Stock ETF) and IDGT (iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF) are both exchange-traded funds - VT is a Global Equities fund tracking the FTSE Global All Cap Index, while IDGT is a Technology Equities fund tracking the S&P Data Center, Tower REIT and Communications Equipment Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 10 years, VT returned 13.20%/yr vs 14.61%/yr for IDGT. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VT charges 0.06%/yr vs 0.41%/yr for IDGT.
Доходность
Сравнение доходности VT и IDGT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VT показывает доходность 12.36%, что значительно ниже, чем у IDGT с доходностью 48.60%. За последние 10 лет акции VT уступали акциям IDGT по среднегодовой доходности: 13.20% против 14.61% соответственно.
VT
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 1.64%
- С начала года
- 12.36%
- 6 месяцев
- 12.14%
- 1 год
- 29.57%
- 3 года*
- 20.75%
- 5 лет*
- 11.13%
- 10 лет*
- 13.20%
IDGT
- 1 день
- 1.64%
- 1 месяц
- 1.10%
- С начала года
- 48.60%
- 6 месяцев
- 47.03%
- 1 год
- 58.23%
- 3 года*
- 24.83%
- 5 лет*
- 12.59%
- 10 лет*
- 14.61%
Сравнение доходности по годам VT и IDGT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VT Vanguard Total World Stock ETF | 12.36% | 22.43% | 16.49% | 22.02% | -18.00% | 18.27% | 16.59% | 26.81% | -9.76% | 24.50% |
IDGT iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF | 48.60% | 6.79% | 26.71% | -6.09% | -17.90% | 42.14% | 8.78% | 17.39% | -1.97% | 11.81% |
Correlation
The correlation between VT and IDGT is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2008 г. | 0.75 |
The correlation between VT and IDGT has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VT и IDGT
Секторы
VT
IDGT
Технологии
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
Технологии
VT
IDGT
Финансовые услуги
VT
IDGT
-
Промышленность
VT
IDGT
-
Потребительский циклический сектор
VT
IDGT
-
Коммуникационные услуги
VT
IDGT
Здравоохранение
VT
IDGT
-
Потребительский защитный сектор
VT
IDGT
-
Сырьевые материалы
VT
IDGT
-
Энергетика
VT
IDGT
-
Коммунальные услуги
VT
IDGT
-
Недвижимость
VT
IDGT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VT vs. IDGT — Ранг доходности на риск
VT
IDGT
Сравнение VT c IDGT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Total World Stock ETF (VT) и iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF (IDGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VT | IDGT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.46 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.07 | 6.49 | -3.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.35 | 18.73 | -5.38 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VT и IDGT
Максимальная просадка VT за все время составила -50.27%, что меньше максимальной просадки IDGT в -77.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VT и IDGT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VT | IDGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.27% | -77.95% | +27.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.67% | -9.02% | -0.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.51% | -23.74% | +7.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.38% | -35.83% | +9.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.24% | -36.88% | +2.64% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.77% | -4.96% | +4.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.00% | -19.88% | +12.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.22% | 3.12% | -0.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности VT и IDGT
Текущая волатильность для Vanguard Total World Stock ETF (VT) составляет 5.23%, в то время как у iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF (IDGT) волатильность равна 9.03%. Это указывает на то, что VT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IDGT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VT | IDGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.23% | 9.03% | -3.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.12% | 17.48% | -6.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.44% | 21.36% | -7.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.16% | 23.34% | -7.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.27% | 23.38% | -6.11% |
Сравнение комиссий VT и IDGT
VT берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии IDGT в 0.41%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VT и IDGT
Дивидендная доходность VT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.58%, что больше доходности IDGT в 0.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IDGT iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF | 0.72% | 1.17% | 1.64% | 0.37% | 0.30% | 0.28% | 0.60% | 0.42% | 0.65% | 0.57% | 0.75% | 0.72% |
VT Vanguard Total World Stock ETF | 1.58% | 1.82% | 1.95% | 2.08% | 2.20% | 1.82% | 1.66% | 2.32% | 2.53% | 2.11% | 2.39% | 2.45% |
Часто задаваемые вопросы
VT and IDGT have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IDGT has higher volatility (9.03%) compared to VT (5.23%). In terms of maximum drawdown, VT dropped -50.27% vs IDGT's -77.95%.
On 10-year performance, IDGT leads with 14.61% vs 13.20% for VT. On fees, VT is cheaper at 0.06% per year. On volatility, VT has been the lower-risk option at 5.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IDGT has performed better with a 14.61% return vs 13.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VT is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.41% for IDGT.
VT has the higher dividend yield at 1.58%, compared with 0.72% for IDGT.
VT is categorized as Global Equities, while IDGT is Technology Equities. VT tracks FTSE Global All Cap Index, while IDGT tracks S&P Data Center, Tower REIT and Communications Equipment Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.06% for VT and 0.41% for IDGT.
IDGT currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 2.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VT и IDGT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор