Сравнение VT с ENFR
VT (Vanguard Total World Stock ETF) and ENFR (Alerian Energy Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - VT is a Global Equities fund tracking the FTSE Global All Cap Index, while ENFR is a Energy Equities fund tracking the Alerian Midstream Energy Select Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VT returned 12.93%/yr vs 12.28%/yr for ENFR. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VT charges 0.06%/yr vs 0.35%/yr for ENFR.
Доходность
Сравнение доходности VT и ENFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VT показывает доходность 11.06%, что значительно ниже, чем у ENFR с доходностью 25.97%. За последние 10 лет акции VT превзошли акции ENFR по среднегодовой доходности: 12.93% против 12.28% соответственно.
VT
- 1 день
- 0.44%
- 1 месяц
- 0.57%
- С начала года
- 11.06%
- 6 месяцев
- 11.82%
- 1 год
- 25.83%
- 3 года*
- 19.71%
- 5 лет*
- 10.65%
- 10 лет*
- 12.93%
ENFR
- 1 день
- 0.73%
- 1 месяц
- 0.52%
- С начала года
- 25.97%
- 6 месяцев
- 26.39%
- 1 год
- 26.50%
- 3 года*
- 28.39%
- 5 лет*
- 19.43%
- 10 лет*
- 12.28%
Сравнение доходности по годам VT и ENFR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VT Vanguard Total World Stock ETF | 11.06% | 22.43% | 16.49% | 22.02% | -18.00% | 18.27% | 16.59% | 26.81% | -9.76% | 24.50% |
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 25.97% | 5.88% | 42.17% | 15.63% | 17.48% | 39.97% | -24.14% | 21.60% | -18.67% | -0.19% |
Correlation
The correlation between VT and ENFR is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.06 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2013 г. | 0.53 |
The correlation between VT and ENFR shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.53 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VT и ENFR
Секторы
VT
ENFR
Технологии
-
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
VT
ENFR
-
Финансовые услуги
VT
ENFR
Промышленность
VT
ENFR
Потребительский циклический сектор
VT
ENFR
-
Коммуникационные услуги
VT
ENFR
-
Здравоохранение
VT
ENFR
-
Потребительский защитный сектор
VT
ENFR
-
Энергетика
VT
ENFR
Сырьевые материалы
VT
ENFR
-
Коммунальные услуги
VT
ENFR
Недвижимость
VT
ENFR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VT vs. ENFR — Ранг доходности на риск
VT
ENFR
Сравнение VT c ENFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Total World Stock ETF (VT) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VT | ENFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.31 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.68 | 3.08 | -0.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.67 | 8.18 | +3.49 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VT и ENFR
Максимальная просадка VT за все время составила -50.27%, что меньше максимальной просадки ENFR в -68.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VT и ENFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VT | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.27% | -68.28% | +18.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.67% | -8.64% | -1.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.51% | -15.58% | -0.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.38% | -20.29% | -6.09% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.24% | -62.64% | +28.40% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.92% | -3.91% | +1.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.01% | -15.95% | +8.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.22% | 3.25% | -1.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности VT и ENFR
Текущая волатильность для Vanguard Total World Stock ETF (VT) составляет 5.26%, в то время как у Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) волатильность равна 5.63%. Это указывает на то, что VT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ENFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VT | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.26% | 5.63% | -0.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.01% | 11.48% | -0.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.38% | 14.66% | -1.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.15% | 19.30% | -3.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.27% | 24.67% | -7.40% |
Сравнение комиссий VT и ENFR
VT берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии ENFR в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VT и ENFR
Дивидендная доходность VT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.61%, что меньше доходности ENFR в 3.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 3.98% | 4.77% | 4.41% | 5.48% | 5.23% | 7.86% | 7.57% | 5.81% | 3.98% | 2.98% | 3.31% | 3.34% |
VT Vanguard Total World Stock ETF | 1.61% | 1.82% | 1.95% | 2.08% | 2.20% | 1.82% | 1.66% | 2.32% | 2.53% | 2.11% | 2.39% | 2.45% |
Часто задаваемые вопросы
VT and ENFR have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ENFR has higher volatility (5.63%) compared to VT (5.26%). In terms of maximum drawdown, VT dropped -50.27% vs ENFR's -68.28%.
On 10-year performance, VT leads with 12.93% vs 12.28% for ENFR. On fees, VT is cheaper at 0.06% per year. On volatility, VT has been the lower-risk option at 5.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VT has performed better with a 12.93% return vs 12.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VT is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.35% for ENFR.
ENFR has the higher dividend yield at 3.98%, compared with 1.61% for VT.
VT is categorized as Global Equities, while ENFR is Energy Equities. VT tracks FTSE Global All Cap Index, while ENFR tracks Alerian Midstream Energy Select Index. They also come from different issuers: Vanguard and SS&C. Their fees differ too: 0.06% for VT and 0.35% for ENFR.
VT currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VT и ENFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор