PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VT с ENFR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VT и ENFR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Total World Stock ETF (VT) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VT показывает доходность 11.06%, что значительно ниже, чем у ENFR с доходностью 25.97%. За последние 10 лет акции VT превзошли акции ENFR по среднегодовой доходности: 12.93% против 12.28% соответственно.


VT

1 день
0.44%
1 месяц
0.57%
С начала года
11.06%
6 месяцев
11.82%
1 год
25.83%
3 года*
19.71%
5 лет*
10.65%
10 лет*
12.93%

ENFR

1 день
0.73%
1 месяц
0.52%
С начала года
25.97%
6 месяцев
26.39%
1 год
26.50%
3 года*
28.39%
5 лет*
19.43%
10 лет*
12.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VT и ENFR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VT
Vanguard Total World Stock ETF
11.06%22.43%16.49%22.02%-18.00%18.27%16.59%26.81%-9.76%24.50%
ENFR
Alerian Energy Infrastructure ETF
25.97%5.88%42.17%15.63%17.48%39.97%-24.14%21.60%-18.67%-0.19%

Correlation

The correlation between VT and ENFR is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.33

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2013 г.

0.53

The correlation between VT and ENFR shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.53 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VT и ENFR


Секторы
VT
ENFR

Технологии

27.8%

-

Финансовые услуги

15.9%
0.2%

Промышленность

12.0%
3.4%

Потребительский циклический сектор

9.5%

-

Коммуникационные услуги

8.3%

-

Здравоохранение

8.1%

-

Потребительский защитный сектор

4.8%

-

Энергетика

4.3%
98.8%

Сырьевые материалы

4.2%

-

Коммунальные услуги

2.7%
1.0%

Недвижимость

2.4%

-

Технологии

VT
27.8%
ENFR

-

Финансовые услуги

VT
15.9%
ENFR
0.2%

Промышленность

VT
12.0%
ENFR
3.4%

Потребительский циклический сектор

VT
9.5%
ENFR

-

Коммуникационные услуги

VT
8.3%
ENFR

-

Здравоохранение

VT
8.1%
ENFR

-

Потребительский защитный сектор

VT
4.8%
ENFR

-

Энергетика

VT
4.3%
ENFR
98.8%

Сырьевые материалы

VT
4.2%
ENFR

-

Коммунальные услуги

VT
2.7%
ENFR
1.0%

Недвижимость

VT
2.4%
ENFR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Total World Stock ETF

Alerian Energy Infrastructure ETF

Доходность на риск

VT vs. ENFR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VT
Ранг доходности на риск VT: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VT: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VT: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VT: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VT: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VT: 7272
Ранг коэф-та Мартина

ENFR
Ранг доходности на риск ENFR: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ENFR: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ENFR: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ENFR: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ENFR: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ENFR: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VT c ENFR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Total World Stock ETF (VT) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VTENFRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.31

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.68

3.08

-0.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.67

8.18

+3.49

VT vs. ENFR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VT на текущий момент составляет 1.94, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ENFR равному 1.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VT и ENFR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VT и ENFR

Максимальная просадка VT за все время составила -50.27%, что меньше максимальной просадки ENFR в -68.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VT и ENFR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VTENFRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.27%

-68.28%

+18.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.67%

-8.64%

-1.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.51%

-15.58%

-0.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.38%

-20.29%

-6.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.24%

-62.64%

+28.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.92%

-3.91%

+1.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.01%

-15.95%

+8.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.22%

3.25%

-1.03%

Волатильность

Сравнение волатильности VT и ENFR

Текущая волатильность для Vanguard Total World Stock ETF (VT) составляет 5.26%, в то время как у Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) волатильность равна 5.63%. Это указывает на то, что VT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ENFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VTENFRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.26%

5.63%

-0.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.01%

11.48%

-0.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.38%

14.66%

-1.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.15%

19.30%

-3.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.27%

24.67%

-7.40%

Сравнение комиссий VT и ENFR

VT берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии ENFR в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VT и ENFR

Дивидендная доходность VT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.61%, что меньше доходности ENFR в 3.98%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ENFR
Alerian Energy Infrastructure ETF
3.98%4.77%4.41%5.48%5.23%7.86%7.57%5.81%3.98%2.98%3.31%3.34%
VT
Vanguard Total World Stock ETF
1.61%1.82%1.95%2.08%2.20%1.82%1.66%2.32%2.53%2.11%2.39%2.45%

Часто задаваемые вопросы


VT and ENFR have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ENFR has higher volatility (5.63%) compared to VT (5.26%). In terms of maximum drawdown, VT dropped -50.27% vs ENFR's -68.28%.

On 10-year performance, VT leads with 12.93% vs 12.28% for ENFR. On fees, VT is cheaper at 0.06% per year. On volatility, VT has been the lower-risk option at 5.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VT has performed better with a 12.93% return vs 12.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VT is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.35% for ENFR.

ENFR has the higher dividend yield at 3.98%, compared with 1.61% for VT.

VT is categorized as Global Equities, while ENFR is Energy Equities. VT tracks FTSE Global All Cap Index, while ENFR tracks Alerian Midstream Energy Select Index. They also come from different issuers: Vanguard and SS&C. Their fees differ too: 0.06% for VT and 0.35% for ENFR.

VT currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VT и ENFR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор