Сравнение VRT с SNOW
VRT (Vertiv Holdings Co.) and SNOW (Snowflake Inc.) are both stocks. VRT operates in Electrical Equipment & Parts (Industrials), while SNOW operates in Software - Application (Technology). Over the past 5 years, VRT returned 63.29%/yr vs -0.66%/yr for SNOW. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности VRT и SNOW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VRT показывает доходность 86.99%, что значительно выше, чем у SNOW с доходностью 6.12%.
VRT
- 1 день
- 1.68%
- 1 месяц
- -18.35%
- С начала года
- 86.99%
- 6 месяцев
- 87.85%
- 1 год
- 173.26%
- 3 года*
- 138.33%
- 5 лет*
- 63.29%
- 10 лет*
- —
SNOW
- 1 день
- -3.17%
- 1 месяц
- 54.40%
- С начала года
- 6.12%
- 6 месяцев
- 6.81%
- 1 год
- 11.82%
- 3 года*
- 10.31%
- 5 лет*
- -0.66%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VRT и SNOW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
VRT Vertiv Holdings Co. | 86.99% | 42.80% | 136.82% | 251.81% | -45.25% | 33.80% | 5.78% |
SNOW Snowflake Inc. | 6.12% | 42.06% | -22.41% | 38.64% | -57.63% | 20.38% | 14.86% |
Correlation
The correlation between VRT and SNOW is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2020 г. | 0.38 |
The correlation between VRT and SNOW shifts across timeframes, from 0.18 (1 year) to 0.40 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
VRT:
$118.76B
SNOW:
$80.40B
VRT:
$3.99
SNOW:
-$3.53
VRT:
10.92
SNOW:
15.70
VRT:
27.98
SNOW:
39.02
VRT:
$10.84B
SNOW:
$5.03B
VRT:
$3.92B
SNOW:
$3.38B
VRT:
$2.35B
SNOW:
-$1.21B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VRT vs. SNOW — Ранг доходности на риск
VRT
SNOW
Сравнение VRT c SNOW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vertiv Holdings Co. (VRT) и Snowflake Inc. (SNOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VRT | SNOW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.10 | +0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.55 | 0.18 | +6.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.79 | 0.39 | +17.40 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VRT и SNOW
Максимальная просадка VRT за все время составила -71.24%, примерно равная максимальной просадке SNOW в -72.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VRT и SNOW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VRT | SNOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.24% | -72.99% | +1.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.32% | -56.30% | +30.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -61.28% | -56.30% | -4.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -71.24% | -72.99% | +1.75% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.50% | -42.08% | +22.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.23% | -49.02% | +32.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.30% | 25.93% | -16.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности VRT и SNOW
Текущая волатильность для Vertiv Holdings Co. (VRT) составляет 16.12%, в то время как у Snowflake Inc. (SNOW) волатильность равна 35.77%. Это указывает на то, что VRT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SNOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VRT | SNOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.12% | 35.77% | -19.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 45.82% | 52.64% | -6.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 58.29% | 65.34% | -7.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 61.88% | 61.88% | 0.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 54.61% | 62.68% | -8.07% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов VRT и SNOW
Дивидендная доходность VRT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, тогда как SNOW не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
SNOW Snowflake Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VRT Vertiv Holdings Co. | 0.07% | 0.11% | 0.10% | 0.05% | 0.07% | 0.04% | 0.05% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей VRT и SNOW
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Vertiv Holdings Co. и Snowflake Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности VRT и SNOW
VRT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vertiv Holdings Co. сообщила о валовой прибыли в 999.70M при выручке в 2.65B, что соответствует валовой рентабельности в 37.7%.
SNOW - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Snowflake Inc. сообщила о валовой прибыли в 926.45M при выручке в 1.39B, что соответствует валовой рентабельности в 66.6%.
VRT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vertiv Holdings Co. сообщила об операционной прибыли в 440.10M при выручке в 2.65B, что соответствует операционной рентабельности 16.6%.
SNOW - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Snowflake Inc. сообщила об операционной прибыли в -326.15M при выручке в 1.39B, что соответствует операционной рентабельности -23.5%.
VRT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vertiv Holdings Co. сообщила о чистой прибыли в 390.10M при выручке в 2.65B, что соответствует чистой рентабельности 14.7%.
SNOW - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Snowflake Inc. сообщила о чистой прибыли в -295.57M при выручке в 1.39B, что соответствует чистой рентабельности -21.3%.
Часто задаваемые вопросы
VRT and SNOW have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SNOW has higher volatility (35.77%) compared to VRT (16.12%). In terms of maximum drawdown, VRT dropped -71.24% vs SNOW's -72.99%.
VRT currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VRT и SNOW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор