PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VPL с DVYA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VPL и DVYA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard FTSE Pacific ETF (VPL) и iShares Asia/Pacific Dividend ETF (DVYA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VPL показывает доходность 25.07%, что значительно выше, чем у DVYA с доходностью 18.30%. За последние 10 лет акции VPL превзошли акции DVYA по среднегодовой доходности: 9.82% против 6.64% соответственно.


VPL

1 день
0.13%
1 месяц
-1.89%
6 месяцев
12.87%
С начала года
25.07%
1 год
40.27%
3 года*
21.04%
5 лет*
9.87%
10 лет*
9.82%
Всё время*
6.66%

DVYA

1 день
-0.30%
1 месяц
6.60%
6 месяцев
6.57%
С начала года
18.30%
1 год
32.56%
3 года*
21.63%
5 лет*
11.70%
10 лет*
6.64%
Всё время*
5.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$241.67K$312.46K$283.47K
$42.68M$43.86M$57.96M

Сравнение доходности по годам VPL и DVYA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VPL
Vanguard FTSE Pacific ETF
25.07%32.66%1.68%15.58%-15.20%1.10%16.65%18.16%-14.40%28.85%
DVYA
iShares Asia/Pacific Dividend ETF
18.30%30.22%6.05%13.75%-2.17%3.41%-9.61%14.70%-14.87%16.99%

Correlation

The correlation between VPL and DVYA is 0.66, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.66

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.74

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.79

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2012 г.

0.76

The correlation between VPL and DVYA shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.79 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VPL и DVYA


Секторы
VPL
DVYA

Технологии

31.6%
1.6%

Финансовые услуги

17.8%
34.1%

Промышленность

17.4%
6.3%

Потребительский циклический сектор

8.8%
10.9%

Сырьевые материалы

6.5%
15.4%

Коммуникационные услуги

4.4%
4.3%

Здравоохранение

4.3%
3.7%

Недвижимость

3.6%
9.6%

Потребительский защитный сектор

3.2%
4.8%

Коммунальные услуги

1.3%
4.2%

Энергетика

1.1%
5.0%

Технологии

VPL
31.6%
DVYA
1.6%

Финансовые услуги

VPL
17.8%
DVYA
34.1%

Промышленность

VPL
17.4%
DVYA
6.3%

Потребительский циклический сектор

VPL
8.8%
DVYA
10.9%

Сырьевые материалы

VPL
6.5%
DVYA
15.4%

Коммуникационные услуги

VPL
4.4%
DVYA
4.3%

Здравоохранение

VPL
4.3%
DVYA
3.7%

Недвижимость

VPL
3.6%
DVYA
9.6%

Потребительский защитный сектор

VPL
3.2%
DVYA
4.8%

Коммунальные услуги

VPL
1.3%
DVYA
4.2%

Энергетика

VPL
1.1%
DVYA
5.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard FTSE Pacific ETF

iShares Asia/Pacific Dividend ETF

Доходность на риск

VPL vs. DVYA — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

VPL
Ранг доходности на риск VPL: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VPL: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VPL: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VPL: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VPL: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VPL: 6767
Ранг коэф-та Мартина

DVYA
Ранг доходности на риск DVYA: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DVYA: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DVYA: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DVYA: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DVYA: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DVYA: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение VPL c DVYA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard FTSE Pacific ETF (VPL) и iShares Asia/Pacific Dividend ETF (DVYA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VPLDVYADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.43

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.04

3.79

-0.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.09

11.21

-2.12

VPL vs. DVYA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VPL на текущий момент составляет 1.70, что ниже коэффициента Шарпа DVYA равного 2.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VPL и DVYA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VPL и DVYA

Максимальная просадка VPL за все время составила -55.49%, что больше максимальной просадки DVYA в -45.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VPL и DVYA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VPLDVYAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.49%

-45.61%

-9.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.33%

-8.64%

-4.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.35%

-19.15%

+2.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.09%

-25.18%

-5.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.90%

-45.61%

+11.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.35%

-1.13%

-5.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.59%

-9.98%

-1.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.44%

2.91%

+1.53%

Волатильность

Сравнение волатильности VPL и DVYA

Vanguard FTSE Pacific ETF (VPL) имеет более высокую волатильность в 8.80% по сравнению с iShares Asia/Pacific Dividend ETF (DVYA) с волатильностью 3.49%. Это указывает на то, что VPL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DVYA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VPLDVYAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.80%

3.49%

+5.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.85%

10.61%

+11.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.86%

13.31%

+10.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.39%

15.15%

+3.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.75%

17.40%

+0.35%

Сравнение комиссий VPL и DVYA

VPL берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии DVYA в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VPL и DVYA

Дивидендная доходность VPL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.68%, что меньше доходности DVYA в 4.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DVYA
iShares Asia/Pacific Dividend ETF
4.38%4.71%5.97%6.48%7.29%5.81%3.66%5.52%6.24%4.74%4.79%5.33%
VPL
Vanguard FTSE Pacific ETF
2.68%4.01%3.15%3.12%2.75%3.19%1.81%2.84%3.06%2.57%2.65%2.43%

Часто задаваемые вопросы


VPL and DVYA have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VPL has higher volatility (8.80%) compared to DVYA (3.49%). In terms of maximum drawdown, VPL dropped -55.49% vs DVYA's -45.61%.

On 10-year performance, VPL leads with 9.82% vs 6.64% for DVYA. On fees, VPL is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DVYA has been the lower-risk option at 3.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VPL has performed better with a 9.82% return vs 6.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VPL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.49% for DVYA.

DVYA has the higher dividend yield at 4.38%, compared with 2.68% for VPL.

VPL tracks FTSE Developed Asia Pacific Index, while DVYA tracks Dow Jones Asia/Pacific Select Dividend 30 Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.08% for VPL and 0.49% for DVYA.

DVYA currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VPL и DVYA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор