Сравнение VOT с SPMO
VOT (Vanguard Mid-Cap Growth ETF) and SPMO (Invesco S&P 500 Momentum ETF) are both exchange-traded funds - VOT is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Mid Cap Growth Index, while SPMO is a Momentum fund tracking the S&P 500 Momentum Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VOT returned 12.19%/yr vs 20.86%/yr for SPMO. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VOT charges 0.05%/yr vs 0.13%/yr for SPMO.
Доходность
Сравнение доходности VOT и SPMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VOT показывает доходность 6.67%, что значительно ниже, чем у SPMO с доходностью 28.15%. За последние 10 лет акции VOT уступали акциям SPMO по среднегодовой доходности: 12.19% против 20.86% соответственно.
VOT
- 1 день
- 0.76%
- 1 месяц
- 3.42%
- С начала года
- 6.67%
- 6 месяцев
- 5.40%
- 1 год
- 9.43%
- 3 года*
- 14.66%
- 5 лет*
- 6.13%
- 10 лет*
- 12.19%
SPMO
- 1 день
- 1.26%
- 1 месяц
- 4.23%
- С начала года
- 28.15%
- 6 месяцев
- 28.70%
- 1 год
- 43.47%
- 3 года*
- 41.53%
- 5 лет*
- 23.50%
- 10 лет*
- 20.86%
Сравнение доходности по годам VOT и SPMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VOT Vanguard Mid-Cap Growth ETF | 6.67% | 10.72% | 16.38% | 23.10% | -28.87% | 20.50% | 34.50% | 33.76% | -5.56% | 21.80% |
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 28.15% | 26.58% | 45.82% | 17.56% | -10.45% | 22.64% | 28.25% | 25.93% | -0.92% | 27.76% |
Correlation
The correlation between VOT and SPMO is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2015 г. | 0.73 |
The correlation between VOT and SPMO has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VOT и SPMO
Секторы
VOT
SPMO
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Технологии
VOT
SPMO
Промышленность
VOT
SPMO
Потребительский циклический сектор
VOT
SPMO
Здравоохранение
VOT
SPMO
Финансовые услуги
VOT
SPMO
Недвижимость
VOT
SPMO
Коммуникационные услуги
VOT
SPMO
Коммунальные услуги
VOT
SPMO
Энергетика
VOT
SPMO
Сырьевые материалы
VOT
SPMO
Потребительский защитный сектор
VOT
SPMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VOT vs. SPMO — Ранг доходности на риск
VOT
SPMO
Сравнение VOT c SPMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VOT | SPMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 1.41 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.59 | 3.44 | -2.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.77 | 13.01 | -11.24 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VOT и SPMO
Максимальная просадка VOT за все время составила -60.16%, что больше максимальной просадки SPMO в -30.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VOT и SPMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VOT | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.16% | -30.95% | -29.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.96% | -12.70% | -3.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.77% | -20.13% | -1.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.19% | -22.74% | -14.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.19% | -30.95% | -6.24% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.41% | -1.68% | -0.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.95% | -4.60% | -5.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.35% | 3.35% | +2.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности VOT и SPMO
Текущая волатильность для Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) составляет 6.42%, в то время как у Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) волатильность равна 10.29%. Это указывает на то, что VOT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VOT | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.42% | 10.29% | -3.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.32% | 16.73% | -3.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.56% | 19.48% | -2.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.46% | 19.65% | +1.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.03% | 20.48% | +0.55% |
Сравнение комиссий VOT и SPMO
VOT берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии SPMO в 0.13%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VOT и SPMO
Дивидендная доходность VOT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что меньше доходности SPMO в 0.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 0.67% | 0.73% | 0.48% | 1.63% | 1.66% | 0.52% | 1.27% | 1.39% | 1.05% | 0.77% | 1.94% | 0.36% |
VOT Vanguard Mid-Cap Growth ETF | 0.62% | 0.64% | 0.67% | 0.71% | 0.78% | 0.34% | 0.56% | 0.78% | 0.84% | 0.72% | 0.81% | 0.81% |
Часто задаваемые вопросы
VOT and SPMO have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPMO has higher volatility (10.29%) compared to VOT (6.42%). In terms of maximum drawdown, VOT dropped -60.16% vs SPMO's -30.95%.
On 10-year performance, SPMO leads with 20.86% vs 12.19% for VOT. On fees, VOT is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VOT has been the lower-risk option at 6.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SPMO has performed better with a 20.86% return vs 12.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOT is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.13% for SPMO.
SPMO has the higher dividend yield at 0.67%, compared with 0.62% for VOT.
VOT is categorized as Mid Cap Growth Equities, while SPMO is Momentum. VOT tracks CRSP US Mid Cap Growth Index, while SPMO tracks S&P 500 Momentum Index. They also come from different issuers: Vanguard and Invesco. Their fees differ too: 0.05% for VOT and 0.13% for SPMO.
SPMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VOT и SPMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор